Какую роль в Гражданской войне сыграл российский император?
Тех, кто заставил российского императора Николая II отречься от престола, также можно считать одной из причин начала ожесточенных сражений. Хотя, по сути, император Николай лишь желал сберечь неприкосновенность самодержавной власти, чтобы потом передать ее своему наследнику. Как бы там ни было, избежать войны удалось бы вряд ли.
История показывает нам, что русский народ всегда поддерживал правителя, который ставил за цель благополучие страны. Новый правитель мог бы сделать всех граждан равными, вне зависимости от сословия, национальности или вероисповедания, мог бы создать эффективную власть, включить дальние области в состав империи, и, что самое главное – сделать экономику более эффективной. А вместе с тем увеличилась бы и оборона государства.
Между тем, Николай II сделал тогда еще Российскую Империю невольной участницей сражений в Первой мировой войне за англо-французские интересы, которые на самом деле были ей чужды. В то же время, Россия могла какое-то время продержаться как нейтрально настроенное государство, а позже, в случае необходимости, переждать нападения немецких и австро-венгерских войск в собственных укреплениях. А затем решить собственную глобальную проблему – взятие Черноморских проливов под личный контроль.
Хотите получать интересный контент каждый день? Подписывайтесь на канал и ставьте лайки.
Вооруженные оппозиции в ходе Гражданской войны
Заметим, что сражения в промежутке 1917-22 годов разительно отличались от предшествующих войн. В этот раз победу одерживал тот командир, который управлял своим войском совершенно по-иному, грамотно применяя все имеющиеся ресурсы для достижения целей. Здесь не было конкретных фронтовых линий. Потому все населенные пункты, от городов до станиц, могли постоянно переходить туда-обратно. Вот почему каждая активная атака могла иметь решающее значение.
Говоря об этом, стоит упомянуть, что на протяжении всех лет Гражданской войны боевые действия были отмечены большим разнообразием ведения сражений. Так, к примеру, в процессе закрепления советского управления в Москве и Петрограде применялась тактика дворовых поединков. Конечно, это может показаться удивительным и даже немного диким, но это действительно так. В середине осени 1917-го года Военно-революционный комитет, которым руководили В. Ленин и Н. Подвойский, создал специальный план по захвату самых стратегически важных объектов – сюда можно было отнести железнодорожные станции, телеграфы и даже мосты.
Битвы в столице прошли в период с 27 октября по 3 ноября 1917-го года. Противостояние происходило между столичным военно-революционным Комитетом, которым руководили на тот момент Г. Усиевич и Н. Муралов, и Комитетом народной безопасности, находившийся под началом полковников К. Рябцева и Л. Трескина. Две эти организации отличались атаками отрядов красногвардейцев, в том числе и солдат запасных войск с окраин на центр столицы. Который, в свою очередь, был оккупирован белогвардейцами и юнкерами. Чтобы разрушить оборону белогвардейцев, потребовалась целая артиллерия.
Подобная тактика, к слову, применялась для закрепления советской власти в Киеве и ряде других городов.
Спасибо, за прочтение если Вам понравилась статья ставьте лайк! и не забудьте подписаться;)