Танк имел отличную пушку, хорошую броню, сравнимую с другими средними танками, и отличные, надежные двигатели, радио и оптику. Все детали этого танка были легко ремонтируемыми, поэтому в случае поломки он мог быстро вернуться в строй.
Танк был рассчитан на массовое производство. Это означало, что он должен быть идеален с точки зрения веса и размера. Оптимальный вес облегчал транспортировку танка по железной дороге.
Этого нельзя сказать про «лучшие» немецкие танки, потому, что они были слишком дорогими для изготовления в больших количествах. Кроме того, эти танки не были достаточно надежными.
Рассмотрим основные недостатки танков второй мировой войны.
- Немецкий PzIV постоянно модернизировался. Несмотря на это, до середины войны у него оставался слишком большой вес, да и он часто ломался и был ненадежным.
- Тигр был тяжелым (проблемы с мобильностью) и медленным, очень дорогим и трудным для производства (почти в 10 раз его стоимость превышала стоимость Шермана или PZIV, требовалось в 6 раз больше людей для его изготовления, по сравнению с Шерманом). Это привело к тому, что немцы не подготовили достаточного количества запасных частей (предпочли строить новые танки). Кроме того, у него было два крупных конструктивных недостатка: танк был очень тяжелым, и его невозможно было отремонтировать в поле.
- В Пантере так же отсутствовала необходимая для танка надежность. Более половины танков были потеряны из-за различных поломок. Я думаю, что танк нельзя назвать хорошим, если он с трудом проходит всего 50-км без поломок! Как правило, немцы всегда перемещали Пантер по железной дороге, даже если это были небольшие расстояния. Кроме того, существовали огромные проблемы, связанные с пожарами и перегревом двигателя, которые так и не удалось решить. Самой огромной проблемой был очень большой расход топлива, который был такой же, как у Тигра. Но ведь Пантера была на 30% легче, чем Тигр. У этого танка была отличная пушка, но она плохо сравнивается с Т-34 и Шерманом по факторам, которые считаются очень важными для танка – мобильностью и надежностью.
- T-34 был отличным танком, но уступал Шерману с точки зрения оптики, электроники и комфортных условий для экипажа. При всех его преимуществах были проблемы с видимостью.
Шерманы встречались в бою с Пантермами. Число танков было примерно одинаковым, но немцы проиграли сражение, потеряв 200 танков, а янки потеряли лишь 35.
Американские танки были очень хорошо спроектированы. Это были отличные танки, как с экономической, так и со стратегической, и технической точек зрения.
Если Вы дочитали до конца, поставьте палец вверх! И чтобы не пропустить новые выпуски подписывайтесь на наш канал!