В последнее время с репетиторами прям какой-то бум творится. Мода на них пошла. Не пойму, в школах что ли не учат? Или дети стали совершенно не способные к самоконтролю? Есть конечно, ещё версии, что так родителям легче переносить груз ответственности за будущее их чада. Ну типа наняли репетитора и вроде как уже разделили свою ответственность. И надо заметить, даже не на два, а на четыре. Потому что есть ещё всё-таки школа и сам ученик. Ладно, речь сейчас не об этом, а о том, нужен ли, действительно, репетитор для успешной подготовки к ЕГЭ, что он может дать, что взять, и к чему занятия с ним должны и могут привести. Итак, если вы раздумываете над тем, стоит ли обращаться к репетитору-предметнику, то давайте вместе сейчас разберём все плюсы и минусы данной затеи.
Начну, пожалуй, с минусов, чтобы закончить всё-таки на позитивной ноте плюсами.
1. На репетиторов уходят деньги. Много денег, если он такой не один. Да и один бывает такие цены заламывает, ссылаясь на пятидесятилетний стаж, двадцать дипломов, стопитсот учеников, поступивших в первые вузы страны. Будьте бдительны, уважаемые родители! Все эти регалии - всего лишь регалии. И не факт, что матерый препод подойдет именно вашему чаду. Возможно, студент-второкурсник, сдавший ЕГЭ на 90+ баллов, но не имеющий (пока что) всего того антуража, что есть у нашего вышеописанного крутого препода, способен установить такой контакт и донести настолько доступно информацию до вашего ребёнка, что никакой опыт и стаж порой в сравнение не пойдёт. А возьмет он за это копейки да отзыв попросит хороший для него где-нибудь написать.
2. Нет стопроцентной гарантии успешной сдачи ЕГЭ. Те из вас, кто ещё сдавал экзамены "по старинке" наверняка прекрасно помнят мысль о том, что экзамен - это лотерея, кому как повезёт с билетом. А ещё это стресс. Причем более сильный, чем был у нас. Мы выпускные школьные экзамены сдавали родным учителям, а в вузы было несколько шансов поступить. Теперешние же школьники должны за один раз и выпуститься и вступить. Так себе радость и нервотрёпка. И отличник может дать осечку. А если изначально способности ученика в реальности на 60 баллов, то конечно, его можно вывести и на 75+, но 90 и более даже репетитор с семью пядями во лбу вам не гарантирует. А программа образовательная в принципе рассчитана не на гениев, а на учащихся вполне среднего уровня. И судя по опросам не все те, кто набирают 80 и более баллов занимаются с репетиторами, и не все, кто занимаются с репетиторами набирают выше 80 баллов. Иначе у нас сейчас практически все по баллам проходили был на бюджет. А это далеко не так. Поэтому ещё раз задам вопрос: что тогда дает вам в таком контексте репетитор?
3. С репетитором ученик не развивает способность к самоконтролю и самообразованию. Он под присмотром, сам не обеспокоен своим уровнем знания, не проверяет себя, не тестирует. А ведь сейчас полно источников, позволяющих самостоятельно проверить срез своих знаний и получить рекомендации по темам, которые необходимо повторить. Представьте, как разовьётся навык самообучения у абитуриента, и как ему пригодится способность самостоятельно планировать своё время для подготовки к экзаменам, когда он будет учиться в вузе. Это даст ему весомое преимущество перед однокурсниками, привыкшими к руководству собственным процессом обучения со стороны.
Ну а теперь всё-таки о плюсах репетиторства.
1. Прежде всего, хороший преподаватель структурирует все знания, имеющиеся у ученика и заполнит пробелы нужным материалом. Причем зачастую в сжатые сроки. Ученику не надо будет тратить время на поиск важной информации. Он получит всё самое необходимое, адаптированное к его пониманию. Со стороны оценка всегда объективнее. А если репетитор ещё и эксперт ЕГЭ, то он поможет предусмотреть подводные камни на экзамене и даже расскажет о тонкостях и нюансах, которые следует учитывать для успешной сдачи ЕГЭ.
2. Репетитор вселяет уверенность в ученика. Если это еще и репетитор с психолого-педагогическим образованием, то процесс общения с ним будет полезным для учащегося во всех смыслах. С одной стороны преподаватель может снять розовые очки с абитуриента и его родителей, с другой стороны, дать объективный прогноз результата, на который следует рассчитывать ученику. Пройдясь по всей программе, за несколько дней до ЕГЭ повторив всё самое важное, ученик может быть уверен, что всё самое необходимое он знает, выучил под чутким руководством педагога, отработал.
3. Репетитор обеспечит постоянный контроль непрерывности учебного процесса. Профилонить не удастся. Выполнение домашних заданий, проверка тестов, общение с родителями - это тот, минимум, который должен обеспечить частный преподаватель. Кроме того, можно наглядно следить за успехами своего чада, держать руку, что называется, на пульсе. Особенно важно, если вы сами не очень разбираетесь в предмете, сдавать ЕГЭ по которому выбрал ваш ребёнок, и не всегда можете помочь ему в объяснении сложной темы, то, конечно, репетитор будет очень хорошим помощником в обучении вашего ребенка.
Так что, зря я сначала так о репетиторах. Есть и плюсы в их деятельности. Да если бы их не было, не процветал бы сейчас такой спрос на их услуги. А я желаю вам успехов в учебе, какой бы способ подготовки к ЕГЭ вы не выбрали.