По «Новому Величию», «Маршу матерей», и новости о том, что следствие походатайствовало о том, чтобы двум девушкам смягчить меру пресечения.
Что тут хорошего? Хорошо то, что девушки, скорее всего, поедут домой (суд в подавляющем большинстве случаев такие ходатайства удовлетворяет), и это как поможет им поправить пошатнувшееся физическое и психическое здоровье, так и послужит хорошей предпосылкой к условному сроку. Всегда хорошо, когда страдания невиновных облегчаются.
Но у положительной новости есть и неприятная изнанка. Нам тут «Окно Овертона» организовали. Причем пропагандистское обеспечение этому «Окну» сделали и всем известные яркие представители «путинизма с человеческим лицом», и либеральные организаторы марша «Яжматерей».
Был сделан чёткий акцент на гуманитарной, а не правовой и политической составляющей этой истории, и он к чему привел?
«Отпустите двух маленьких девочек, они зовут маму в клетке!» - да, общество отреагировало сильно.
Но были отодвинуты, забыты, и сняты с повестки следующие вопросы, касающиеся не только «девочек-с-пони-в-клетке», но и всего общества:
1. Проблема политических репрессий, несправедливость уголовных дел «за разговоры». Ведь это, пожалуй, первое уголовное дело просто за организацию сообщества с крамольными разговорами, безо всяких материальных аспектов типа СВУ, связей с иностранными кураторами, нелегальных стволов, или каких-то конкретных приготовлений к конкретным атакам, пусть даже символическим.
2. Проблема специфических методов ОРД - активной оперативной провокации. Это не просто агентурная работа, это не просто контрольная закупка, это по аналогии с делами по ст. 228 УК РФ как если бы ФСКНовец под прикрытием сначала бы подсадил на героиновую систему обычного планокура, сагитировал бы его работать кладменом за дозу, а потом бы арестовал при первом выходе на работу.
3. Проблема выхода репрессивных органов из-под контроля политического руководства. То есть, говоря по-простому, приложение так называемой «палочной системы» к вопросам политических репрессий (они и без «палочной системы» плохи, а с нею - подавно) может оказаться опасным дестабилизирующим фактором и для власти тоже. Дело возбуждается по причине того, что некто в погонах хочет улучшить показатели по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, или ему нужно доведенное до суда групповое преступление для нового звания, и т.п., дело получается громким (политические дела, как правило, громкие), а весь негатив от этого дела падает на власть.
Так вот, девушек в итоге отпускают домой, как минимум, до суда. Все радуются. Но что мы получили в итоге? Легитимацию посадок по надуманному обвинению, за мыслепреступления, с помощью сомнительных ОРМ, и не ради предотвращения опасных для политического руководства действий, а ради звездочек и ведомственных наград. Вот только бы маленьких больных девочек не трогали, а если здоровые мальчики, лет на пять всего постарше, то и пусть сидят, какие вопросы! «У нас просто так не сажают!»
Павел Жеребин
P.S. Анекдот на тему:
«Воскрес Сталин, приходит на заседание Думы. Все онемели, молчат. Он и говорит: — Так, всех демократов расстрелять, а мавзолей перекрасить в зеленый цвет!
С задних рядов кто-то робко спрашивает: — А почему именно в зеленый?
Сталин: — Я так и думал, что по первому вопросу разногласий не будет.»
Вот и у нас теперь, разногласия уже не о том, можно ли за такое сажать вообще кого бы то ни было, а разногласия лишь в вопросе, можно ли за такое сажать «девочек-с-пони». Общество сдало полицейскому государству еще одну линию обороны.
P.P.S. А так-то, грамотно, красиво все оформили, ничего не скажешь...