Настоящая реакция российского общества, а не та, что пытаются изобразить в СМИ на пенсионную реформу показала, что власть крупно облажалась. Российское население в большинстве своем достаточно терпеливое и смирное. Многие пакости со стороны руководства в части налогов и реформы были, что называется "проглочены", но в этот раз что-то пошло не по плану.
Лицами в Правительстве, получившими поручение во что бы то ни стало оправдать реформу и найти в ней плюсы, (которых в ней даже нет) крепко взялось за "просвещение" тёмного люда в "светлые" перспективы нового закона. Журналистам даже попали на руки фотографии методичек, что были разосланы по всем региональным СМИ (особенно касается федерального ТВ), в которых описано как нужно освещать эту реформу, на что давить. И тут понеслось....
Кто-то оп**юлился...
Наиболее ярким и наглым фактом глупости и тупиковости этого закона является, как минимум попытка оправдания его в СМИ. Сумасшедший уровень пропаганды вновь ловиной понёсся на бедных зрителей федеральных телеканалов. Откуда не возьмись повылазили со всех сторон жизнерадостные бабули и дедули и начали, что называется "приседать на уши" о том, как же замечательно то оказывается выходить на пенсию на несколько лет позже! А то видите ли, на пенсии пожилые люди не знают куда деть столько невыработанной энергиии. Дикторы же на фоне всё поддакивали, мол смотрите, как классно затеяла наша любимая власть, "даёт возможность трудиться", да еще и пенсии поднимет, аж на тыщу! Разумеется, подобные доводы мягко говоря не произвели впечатление даже на граждан.
Благо, что еще не вошла в своё окончательное действие нынешняя реформа образования. Хотя, возмущаются по-большей степени люди предпенсионного возраста.
Граждане же помоложе, как правило, вообще не рассчитывают на эти "подачки" от государства, предпочитая опираться на самих себя, при этом лишаясь не по своей воле 22% з\п, которые идут в пенсионный фонд.
Лицами в Правительстве, получившими поручение во что бы то ни стало оправдать реформу и найти в ней плюсы, (которых в ней даже нет) крепко взялось за "просвещение" тёмного люда в "светлые" перспективы нового закона. Журналистам даже попали на руки фотографии методичек, что были разосланны по всем региональным СМИ (особенно касается федерального ТВ), в которых описано как нужно освещать эту реформу, на что давить.
И тут понеслось....
Вот только до меня (редактора канала World.Analitics) никак не дойдёт, почему же наши горе-экономисты делают упор на то, что пенсионный фонд необходимо наполнять средствами только из отчислений работающего населения?
Сколько информации не проштрудировал, но что-то нигде так и не нашел этому подтверждения. К примеру, на том же "загнивающем" Западе, а именно в Норвегии, пенсии просто космические (около 150 и выше тыс. руб), но формируются они не как в великой и необъятной, а при помощи отчислений со сверхдоходов от продажи природных ресурсов. И лишь в малой степени, с отчислений населения. А в России же огромные средства с продажи энергоресурсов направляются в "сказочный" ФНБ (фонд национального благосостояния), деньги из которого ну очень странно тратятся, что их даже не видно.
И самым, на мой сугубо личный взгляд дебильным аргументом принятия этой реформы является утверждение, что мол у нас пенсионеров больше, чем работников. Соответственно, "денег на всех нет", так что держитесь тут, и там, и везде в общем.
Интересно,это кто же так круто нас с колен то поднял? Не те ли гарные хлопцы, что "мутили" дела в суровые 90-е?
А самое неприятное, что ведь примут, хоть и в несколько "облегченном" виде, но примут. Это ведь проверенная веками тактика: сначала отбери у человека всё, а потом верни ему небольшую часть, он и ей будет очень рад.
Если Вам понравилась статья, то рекомендую оценить ее лайком и подписаться на канал. Также оставляйте свое мнение в комментариях под статьей.