Найти в Дзене
Kommentator

Как "Новое величие" загнало государство в тупик

С точки зрения государственного пиара дело "Нового величия" для власти, конечно, совсем плохое. Если уж ты вскрыл показательно подпольную организацию экстремистов — то по законам жанра ее полагается продемонстрировать по всем каналам пропаганды. Чтобы Киселев там из главного калибра лупил, Соловьев с Шейниным, и так далее. Это настоящих террористов не положено показывать, а ярмарочные для того и нужны. А тут что показывать? Не бородачи же с бомбами. Трупа нет, взрывов нет, склада оружия нет. Даже литературы запрещенной нет. Какие-то дрожащие девочки. Что-то там хотели, но это неточно. Что люди скажут? "Несерьезно", скажут. Чижика съели. Не верим.
Да и название неподходящее — "Новое величие". Это что же, сажают за то, что стране величия хотели, спросит телезритель? Так, знаете ли, прямо противоположного эффекта можно добиться. "Приморских партизан" помните? Там несколько лет коллегию присяжных по делу не могли собрать, все самоотвод брали — до того местные им сочувствовали. Да и полков

С точки зрения государственного пиара дело "Нового величия" для власти, конечно, совсем плохое. Если уж ты вскрыл показательно подпольную организацию экстремистов — то по законам жанра ее полагается продемонстрировать по всем каналам пропаганды. Чтобы Киселев там из главного калибра лупил, Соловьев с Шейниным, и так далее. Это настоящих террористов не положено показывать, а ярмарочные для того и нужны.

А тут что показывать? Не бородачи же с бомбами. Трупа нет, взрывов нет, склада оружия нет. Даже литературы запрещенной нет. Какие-то дрожащие девочки. Что-то там хотели, но это неточно. Что люди скажут? "Несерьезно", скажут. Чижика съели. Не верим.

Да и название неподходящее — "Новое величие". Это что же, сажают за то, что стране величия хотели, спросит телезритель? Так, знаете ли, прямо противоположного эффекта можно добиться. "Приморских партизан" помните? Там несколько лет коллегию присяжных по делу не могли собрать, все самоотвод брали — до того местные им сочувствовали. Да и полковник Квачков, который на Чубайса покушался, сразу народным героем стал...

Отсюда мораль для спецслужб: взялись провоцировать, так провоцируйте до тех пор, пока в сети не попадется кто-то, кого можно эффектно показать по телевизору. А то, понимаешь, обрадовались, что хватать можно. Грубая работа.

Это с Pussy riot просто было. Там, во-первых, было действие, во-вторых, затронули религию. За религию у нас все-таки народ готов подтянуться, получился конфликт. Тут конфликта не получается, потому что вставать нужно на защиту органов безопасности в концентрированном виде, без всякой моральной подоплеки. На такое ни один приличный человек не на зарплате не подпишется, если он не совсем уж ханжа.

Буржуа — он, конечно, так-то за государство, но все-таки требует от государства хоть какого-то формального идеологического прикрытия.

Плюс государство в том кейсе действовало не само по себе, а как бы по поручению. Защищало церковь. Сразу убивался и второй заяц — государство показывало церковь беспомощной и делало ее обязанной. Здесь государство уже действующее лицо, и выходит, что оно само вот... с девочками борется...

Без зрительской поддержки тут никак. Пропаганда — она же как работает, она должна привлекать зрителей. Как на футболе, у кого больше фанатов орет на трибуне, тот и молодец. Если у тебя фанатов много, тебе, в принципе, даже наплевать, выигрываешь ты или нет. А тут ерунда какая-то: гостевой сектор забит, в дудки дудят, файеры жгут, баннерами машут, а хозяйских болельщиков нету.

Наш канал в Telegram: https://t.me/kommentator