Бизнес есть бизнес: каждому хочется таблеток от жадности и побольше. С точки зрения олигархов, упаковка должна влиять на доходы владельцев крупных компаний, и никого в этих компаниях не волнует влияние упаковки на воздух, воду и почвы.
Последние годы идет нешуточная борьба двух тенденций: товаропроизводители не хотят платить за утилизацию больше, чем сегодня определено законом, считают, что они и сами могли бы реализовывать свою расширенную ответственность производителя (РОП), но нет инфраструктуры для раздельного сбора (накопления) отходов (РСО). А утилизаторы сетуют на невозможность долгосрочного инвестирования в развитие мощностей из-за отсутствия стабильного потока вторсырья. Ну и денег, конечно же.
Сама же по себе инфраструктура для РСО и отрасль по ее обслуживанию не могут возникнуть до тех пор, пока за нее кто-нибудь не заплатит. История про “если бы да кабы” тянется не первый год. Мотивы и тех, и других понятны, но ведь есть интересы общества, экономики в целом, и опять же в целом окружающей среды. Кто должен принять соломоново решение и каким оно должно быть?
Европа не дает своим товаропроизводителям шансов на холивары. Должен обеспечить утилизацию своей продукции и точка. И неважно, сколько это стоит. Крутись-вертись, экономь, снижай затраты, увеличивай объемы, договаривайся с “товарищами по несчастью”. Благодаря этому в Европе появились крупные операторы, которые и инфраструктуру создают, и обслуживают, и с утилизацией справляются без нытья и стонов. Но для товаропроизводителей это стоит денег. И не столько, сколько министры, оторванные от жизни придумали, а по рыночной цене.
Чтобы облегчить свою участь, они ставят так любимые россиянами фандоматы: бросил бутылочку - получи чек. Для этого пришлось смириться и согласиться на залоговую стоимость тары, на стандартизированную форму бутылки, да много еще чего стали делать вместе ярые конкуренты.
Кстати, для населения это тоже стоит денег - сбор, обработка и обезвреживание смешанных отходов обходятся нерадивым гражданам в копеечку. Но у них есть и инструмент для экономии: раздельно собранное вывезут бесплатно.
Итак, не пора ли перестать изобретать велосипед и прогибаться перед представителями тех видов бизнеса, которые на самом деле не могут друг без друга существовать?
Ну что будут делать производители алкогольной продукции, если не станет производства стеклянной тары? Что будет делать пивоваренная компания Балтика или Coca Cola, если закроются переработчики и производители ПЭТ бутылок? Конечно, они откроют новые производства! Но сырья от этого больше не случится. Сырье приходит от населения в процессе раздельного сбора (накопления) отходов. И за это надо заплатить.
Соломоново решение должно состоять в том, чтобы вслед за обязанностью выполнять РОП с высокими ставками и нормативами государство дало товаропроизводителям право на сокращение затрат за счет “самодеятельности”:
- Субъекты РФ должны быть обязаны внедрять РСО на придомовых территориях.
- У Региональных операторов не должно быть феодального права “не разрешить” организацию раздельного сбора на контейнерной площадке. Или сделай для них сам, или подвинься.
- Ритейл тоже должен получить обязанность обеспечивать сбор той тары и упаковки, которую он продает, и право на организацию пунктов приема отходов от населения на прилегающих к магазинам территориях.
Если вам нравятся статьи автора, поставьте "нравится", поделитесь с друзьями и поддержите ее работу.
Вопросы и предложения присылайте на почтуanhen.volodenko@yandex.ru