Застройщики нередко спорят о качествах материала. Выдвигаются самые разные предположения и идеи, однако самой популярной темой является выбор материала. Особенное внимание уделяется минеральной вате и пенопласту. Это обусловлено тем, что их используют в качестве утеплителей.
Если рассматривать два материала по шкале теплоизоляционных свойств, то можно сделать вывод – коэффициент проведения тепла у них приблизительно одинаков. Однако другие свойства и показатели сильно отличаются. Каждый строитель и владелец участка совместно решают, какой материал им будет предпочтительнее использовать.
Главные отличия минеральной ваты и пенопласта
В первую очередь стоит упомянуть, что понятие «минеральная вата» и «пенопласт» включает в себя много материалов. Для их отличия выделяют несколько марок, отличающиеся по техническим показателям. Но самым популярным видом является минеральная вата, произведённая на основе базальта. Именно её сравнивают с экструдированным пенополистиролом, или в простонародье – пенопластом. Остальные марки, которые относятся к группе минеральных ват, будут уступать не только пенопласту, но и базальтовой разновидности.
Критерии, согласно которым происходит сравнительная характеристика
1. Пропускание пара. У пенопласта данная характеристика, фиксированная. Её значение равно трём сотым миллиграммов, делённых на метр, час и Паскаль. Показатель минеральной ваты сильно отличается – он практически в десять раз больше. Это означает, что базальтовая разновидность обладает лучшей способностью к пропусканию испаряемой влаги. Однако, как показывает практика, для качественной теплоизоляции нужна конструкция из нескольких слоёв, каждый из которых отличается по показателю способности пропускать пар. Не стоит использовать минеральную вату с утеплителями на полимерной основе. Это связано с тем, что такие конструкции будут очень плохо пропускать влагу. Пенополистирол не способен пропускать пар, но он его и не накапливает.
2. Огнеупорность. По этому критерию минеральная вата – безоговорочный победитель. Она вообще не горит. Некоторые разновидности этого материала, созданные на основе базальта, способны выдерживать температуры в тысячу и более градусов Цельсия. Пенопласт способен не только гореть, но и самовозгораться. Для этого в состав пенополистирола добавляют антипирены, однако и они со временем перестают нейтрализовать это свойство материала.
3. Ценовой вопрос. Цена минеральной ваты и пенопласта примерно схожа. На неё может влиять не только марка материала и его плотность, но и бренд.
4. Технология монтажа. Пенопласт отличается гибкостью и упругостью, особенно по сравнению с минеральной ватой. Его можно резать и шлифовать. Но во избежание создания мостов холода лучше для углов выбирать Г-образные виды. Это облегчит монтаж всей конструкции. У минеральной ваты этой проблемы нет. Однако гибкостью и упругостью обладают лишь маты материала, которые проложены на площади каркаса и фасада.
Читайте также:
С чего начать строительство фундамента