Что такое Creative Commons? Что говорят юристы о Creative Commons в России? Как эти лицензии сочетаются с действующим законодательством РФ и действуют ли они у нас? В этой статье постараемся разобраться с этими вопросами.
Внимательные пользователи всемирной паутины замечали, что некоторые виды авторского контента (фото, объекты дизайна, программное обеспечение и т.д.) предлагаются правообладателями в сети Интернет к использованию под лицензиями Сreative Commons.
Если не вдаваться а сложную юридическую терминологию, то характеризовать Сreative Commons можно как серию типовых договоров, применяющихся для распространения объектов авторских прав.
Большинство из нас привыкли к договорам, как к документам на бумажном носителе, с подписями сторон и с печатью. Однако прогресс идет вперед и зачастую на смену бумажным договорам приходят электронные. Законодатели по всему миру прекрасно понимают ситуацию и всеми силами стараются не отставать. Поэтому как в международном, так и в отечественном праве появляются новые конструкции, способные удовлетворить потребности в простом и эффективном регулировании правоотношений, возникающих по всей планете. Право интеллектуальной собственности и информационных технологий в данных вопросах выступает эдаким паровозом. Именно поэтому в нашем законодательстве появились такие конструкции, как договор присоединения и открытая лицензия.
Все мы знаем, что легальное использование объектов авторских прав возможно только с разрешения правообладателя. При этом многие ошибаются и думают, что если объект размещен «в открытом доступе», то его можно использовать. Это не так. Согласно ст.1299 ГК РФ, отсутствие запрета не считается разрешением. Разрешение правообладателя на использование того или иного объекта обычно выражается посредством заключения соответствующего лицензионного договора. Чтобы упростить всю эту историю и был придуман правовой институт открытых лицензий.
Согласно ст.1286.1. ГК РФ, лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем предоставляется простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия).
Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат (пользователь) ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом (принятием) ее условий. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.
Как видно, несмотря на то, что договор присоединения не всегда изложен на бумаге, он имеет ровно такую же юридическую силу. Поэтому не стоит при столкновении с договорами присоединения следовать ошибочному мнению «я ничего не подписывал и ответственности не несу». Именно к открытым лицензиям, а следовательно и к договорам присоединения, относятся лицензии Сreative Commons.
Идея создания Creative Commons принадлежит известному американскому профессору праваЛессигу, который вместе с профессором компьютерных технологий Абельсоном и издателемЭлдредом организовал в 2001 году некоммерческую организацию Creative Commons. В 2002 году они выпустили свой первый пакет типовых договоров (лицензий). С годами тексты лицензий развивались и получили распространение не только в Америке. Договоры Creative Commons адаптировались одноименной организацией к законодательству многих стран мира. В Россию Creative Commons пришли в 2011 году. Заработал официальный сайт организации, были переведены на русский язык тексты лицензий.
Отечественные правоведы много спорили о возможности применения Creative Commons в рамках действующего гражданского законодательства России. Но в 2014 году в наш Гражданский кодекс была включена статья 1286.1., посвященная открытым лицензиям. На мой взгляд, введение этой нормы полностью «развязало руки» лицензиям Creative Commons и это не может не радовать. Хотя некоторые эксперты до сих пор и считают, что Creative Commons это институт более широкий и гибкий, чем механизм, предлагаемый ст.1286.1. ГК РФ, но я такого мнения не разделяю. В рамках действующих редакций и норм, ст.1286.1. ГК РФ дает возможность для применения Creative Commons в полной мере без потери гибкости и детализации, которыми они и славятся.
Разные варианты Creative Commons предусматривают передачу пользователю разного объема прав. Статья 1286.1. ГК РФ этого не запрещает. Открытая лицензия это не всегда однотипный договор. В ней можно учесть все нюансы, которые обычно прописываются в привычных бумажных лицензионных договорах. Открытая лицензия может быть как возмездная, так и бесплатная, она может предусматривать разрешение на использование только определенными способами, может ограничивать территорию использования и т.д.
Да, если детально изучить тексты лицензий Creative Commons, то терминология в них может показаться как минимум непривычной для отечественной юридической лексики. Безусловно, есть и нюансы в применении Creative Commons: например по отечественному действующему законодательству ничтожен отказ автора от личных неимущественных авторских прав (права на имя, например). Поэтому даже при условии распространения контента под лицензией Creative Commons указание автора всегда будет обязательны в силу закона и вне зависимости от текста лицензии. Однако, несмотря на нестандартные термины, в текстах минимум противоречий и нет устаревших понятий, которые, кстати, очень часто встречаются и бумажных договорах, что влечет негативные последствия.
Таким образом, получается, что Creative Commons имеют полное право на существование и действие на территории Российской Федерации. Откровенно признаюсь, я не встречал судебной практики по Creative Commons в РФ; ни положительной ни отрицательной – вообще никакой. Но это не исключает возможность применения этих конструкций, и возможность ссылаться на них в суде при защите своих прав.
В настоящее время лицензиями Creative Commons пользуются крупные компании и государственные органы. Например, по типовым договорам Creative Commons распространяются материалы сайтов Республики Башкортостан, Роснано, издания Частный корреспондент и другие.
© Андрей Макаров 2018г. Эта статья является охраняемым объектом авторских прав!
