Пеллегрини почему-то избрал схему 4-2-3-1, хотя 4-3-3 во время некоторых предсезонных игр смотрелась весьма убедительно: Уилшир вышел под нападающим, Андерсон – слева, Антонио – справа, Арнаутович в качестве центрального нападающего, а двумя пивотами были Райс и Нобл. Это вызвало несколько ожидаемых проблем:
1). Огромнейшие разрывы между линиями. В «Вест Хэме» Мойеса существовала та же проблема, когда шотландец играл 3-4-3: Марка Нобла с любым напарником было легко увести к краю поля, освободив центр практически полностью, но тогда один из тройки защитников имел шанс подстраховать партнеров. Против «Ливерпуля» же нужна была компактность, а в оставленных зонах могли бы оказаться Антонио/Фелипе Андерсон, но раз за разом крайние хавбеки ВХ оставались у своих бровок и усугубляли ситуацию, созданную смещениями Райса и Нобла. «Ливерпуль» делал с этими зонами все, что хотел. Антонио вообще был одним из самых ленивых игроков на поле, особенно в обороне. Мне казалось, что Майкла надо было менять уже в перерыве. Единственный аргумент против – это его мощь на втором этаже, но Антонио ни разу на моей памяти не смог побороться за кросс.
2). Мяч у «Вест Хэма» двигался очень плохо: их прессинговал «Ливерпуль», но это – еще одна причина, по которой имело смысл выставлять трёх игроков центра поля, а не двух плюс Уилшира в роли десятки. Удивила слабая помощь Андерсона в билд-апе – в первом тайме он периодически опускался, чтобы помочь начать атаку, но очень сильно вжимался в бровку. Этого всегда ждет банда Клоппа: на бразильца тут же налетало несколько игроков «Ливерпуля» каждый раз, когда он оказывался у левого края.
В итоге «Вест Хэм» стал заряжать лонгболлы вперед, несмотря на заметную установку от Пеллегрини: пытаться выходить низом через короткий пас. Лонгболлы на Арнаутовича – идея рабочая, но даже когда австриец цеплялся за них, Уилшир плохо играл на подборе. Джек в принципе мало получал мяч, а в финальную треть отдал всего три точных передачи (из 7 попыток за весь матч). С выходом Снодграсса ситуация стала чуть лучше (он отдал 4 из 4 передач в финальной трети за тайм), но было поздновато. Уилширу же было комфортнее в роли второго пивота.
Неплохой матч провели Фабиански и Масуаку. Первый должен оспорить звание лучшего шот-стоппера лиги, второй – почти полностью нейтрализовал Салаха, упустив его в штрафной только в эпизоде с первым голом: египтянин редко имел возможность свободно принять мяч в финальной трети ВХ и ни разу не обвел Артура.
«Ливерпуль» все еще напоминает машину для убийств больше, чем футбольную команду. Они порвали полузащиту «Вест Хэма» в клочья. Отличный матч провел Трент Александр-Арнольд, не только выпиливший важнейшую передачу перед первым голом (заодно обратите внимание на то, как далеко Антонио и здесь), но и совершивший 4 отбора (2 на чужой половине поля) и 1 перехват (тоже на чужой). Стабильно крут был и Наби Кейта – в поиске свободных зон (на скрине 3 он классно нашел зону, в которую проходила передача), дриблинге.
«Ливерпуль» стал гибкой командой. Прессинг «Вест Хэма» был разбит сменой позиций Милнера и Вейналдума: к двум ЦЗ в билд-апе опускался то один, то второй, из-за чего персонально-ориентированный по опорнику Уилшир оказался в ступоре. Еще один признак гибкости: до замены гениального работяги Фирмино «Ливерпуль» играл в высокий прессинг со стандартным расположением Мане и Салаха, после – Мохаммед стал играть центрального нападающего, Садьо ушел направо, Кейта – поднялся налево, вышедший Хендерсон занял опорную зону, и весь «Ливерпуль» сел в пассивный мид-блок. Шансов у «Вест Хэма» не было против каждого из режимов.