Найти в Дзене

«Самый умный?» Гражданин Казани доказал в суде, что гаишники не имеют права досматривать машину без причин.

Казанец Максим Баймяшкин выиграл суд против сотрудника ГИБДД, досмотревшего его машину. Гаишник остановил водителя на автодороге Казань-Ульяновск и, проверив документы, пожелал заглянуть в багажник машины, пояснив тем, что досмотр проводится в рамках операции «Алкоголь». Возражения автовладельца, что КОАП такого основания для досмотра не предусматривает, гаишник во внимание не принял. В итоге суд встал на сторону водителя. Спор с инспектором ДПС у 33-летнего автомобилиста возник 19.12.2017. Его остановил патруль, после проверки необходимых документов, один из гаишников пожелал заглянуть в багажник машины водителя. Гаишники ничего криминального в багажнике не нашли, вручили протокол досмотра и разрешили ехать дальше. Однако, по мнению автовладельца, досмотр был незаконным и это его возмутило, в связи с чем он решил доказать свою правоту в суде. На заседания суда ответчики не явились, процесс прошел без них. Рассмотрение дела закончилось 28 марта, судья исследовала положение статьи 27.9

Казанец Максим Баймяшкин выиграл суд против сотрудника ГИБДД, досмотревшего его машину.

снимок из видео "Незаконный Досмотр машины! Операция "алкоголь!) нарушение 185 и 664 приказ МВД РФ"
снимок из видео "Незаконный Досмотр машины! Операция "алкоголь!) нарушение 185 и 664 приказ МВД РФ"

Гаишник остановил водителя на автодороге Казань-Ульяновск и, проверив документы, пожелал заглянуть в багажник машины, пояснив тем, что досмотр проводится в рамках операции «Алкоголь». Возражения автовладельца, что КОАП такого основания для досмотра не предусматривает, гаишник во внимание не принял. В итоге суд встал на сторону водителя.

Спор с инспектором ДПС у 33-летнего автомобилиста возник 19.12.2017.

Его остановил патруль, после проверки необходимых документов, один из гаишников пожелал заглянуть в багажник машины водителя. Гаишники ничего криминального в багажнике не нашли, вручили протокол досмотра и разрешили ехать дальше. Однако, по мнению автовладельца, досмотр был незаконным и это его возмутило, в связи с чем он решил доказать свою правоту в суде.

На заседания суда ответчики не явились, процесс прошел без них. Рассмотрение дела закончилось 28 марта, судья исследовала положение статьи 27.9 КОАП РФ, изучив все законные поводы для проведения досмотра автомобиля, согласилась с доводами истца и вынесла решение в его пользу.