Найти тему
ПапаБлог

Девушку судят за удалённую страницу В Контакте \ Как просто сесть за картинки

Оглавление
(фото с сайта hs-design.ru)
(фото с сайта hs-design.ru)

Здравствуйте. Социальные сети все больше поглощают нас с вами. У многих людей они вызывают просто зависимость. Этим и пользуются представители закона. Не для кого ни секрет, что попасть в тюрьму у нас можно за репост, комментарий, или просто сохранению картинку в соц.сети. Такая у нас свобода слова, что тут поделать.

Уголовные дела по социальным сетям стали заводиться все чаще и это начинает пугать и заставляет задуматься. Очередной случай произошел в городе Барнауле. Там Марию Мотузную обвиняют в экстремизме за удаленную страницу В Контакте.

Как сообщает Бизнес ФМ, Марию судят по статье оскорбление чувств верующих. И что самое интересное её судят за страницу, которую она удалила еще в 2017 году. Мария сохраняла различные картинки на своей странице. Не писала к ним комментарии, ни призывала к чему либо, просто хранила картинки на своей странице.

Дело на Марию завели по жалобе двух студенток юрфака алтайского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы. Этим девушкам не понравилась картинка на странице Марии, на которой были изображены дети негроидной расы и служители церкви. Кроме того, данные девушки направили еще одно заявление на земляка Марии, на странице которого они нашли картинку с персонажем сериала «Игра престолов» Джоном Сноу с нимбом на голове.

На данный момент идет дело.

(фото с сайта dpchas.com.ua)
(фото с сайта dpchas.com.ua)

На мой взгляд абсурд данных обвинений на лицо. С начала хочется начать с двух девушек юрфака алтайского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы. Каким образом они вышли на страницу Марии? Ведь они не знакомы, каким образом они нашли ее страницу, ведь в Новостях их страниц ее посты никак не могли отображаться?

Потом стоит отметить, что эту картинку Мария сохранила с другой страницы, так почему девушки не стали искать тех, у кого хранится еще данная картинка? Если их так сильно «задело» то уж нужно было бороться и вычищать данную картинку до корней. Как мне кажется тут пахнет простым «заказом на статью».

Второй момент, картинки Мария просто хранила у себя на странице. Ни каких эмоций она не оставляла, ни комментариев, ни призывов. Просто она хранила эту картину в своих сохраненных фото. По факту эту картинку могла видеть только она и ее друзья и все. Что она нарушила я так и не понял.

Я понимаю если бы Мария на каком-либо религиозном месте оставила бы какую-нибудь оскорбительную надпись, или сделал что-то подобное, как Pussy Riot. Тогда да, нужно судить, но за сохранение картинки без единого комментария судить человека, на мой взгляд, это полный бред. Куда мы катимся?

Читайте также:

- Очередной митинг против повышения пенсионного возраста \ Самара – Против

- Власть ожидает пика рождаемости на Кавказе и в Сибири \ За чей счет банкет?

- Место съемки ДОМ-2 закрывают \ Подписан документ в мэрии Москвы

Буду рад, если вы оцените данную статью лайком. Вы можете так же сделать репост данной статьи в свою соц.сеть – для этого нужно просто нажать на логотип соц.сети в левой части экрана.

Подписывайтесь на Uchaev Blog, чтобы не пропустить много полезной информации.