Найти в Дзене
Лавиния Лонд

Зависимость от дизайнерских вещей

Зовется vulgar Риторический вопрос: зачем покупать дизайнерский чехол на телефон или брелок для ключей? Дизайнерский, в данном контексте, означает легко узнаваемый, например, с сакральными буковками Prada или заветным логотипом LV. Есть такой типаж женщин, все его знают: на них «дизайнерское» все, с ног до головы. Когда они идут впереди, у них даже на подошвах туфель мелькает выбитое название бренда. Каждая их вещь сама по себе, в отрыве от остальных, может быть и ничего, но все вместе смотрится нелепо. Знаете, как в 10 утра в Лондоне стоит очередь из японцев и китайцев к открытию Selfridges. Им надо забежать, чтобы успеть купить все, что еще не куплено другими японцами и китайцами. Зачем?! Они уже в очереди стоят в темных очках Dior, плаще Burberrys, часах Rolex, туфлях Christian Louboutin, с сумочкой Louis Vuitton и кошельком Valentino наготове. Я не знаю, с какой целью они скупают все это барахло. Возможно, в их мире иначе нельзя — неупакованные предаются анафеме. Но в нашем можно.

Никто бы в ней найти не мог
Того, что модой самовластной
В высоком лондонском кругу
Зовется vulgar

Риторический вопрос: зачем покупать дизайнерский чехол на телефон или брелок для ключей? Дизайнерский, в данном контексте, означает легко узнаваемый, например, с сакральными буковками Prada или заветным логотипом LV.

Есть такой типаж женщин, все его знают: на них «дизайнерское» все, с ног до головы. Когда они идут впереди, у них даже на подошвах туфель мелькает выбитое название бренда. Каждая их вещь сама по себе, в отрыве от остальных, может быть и ничего, но все вместе смотрится нелепо.

Знаете, как в 10 утра в Лондоне стоит очередь из японцев и китайцев к открытию Selfridges. Им надо забежать, чтобы успеть купить все, что еще не куплено другими японцами и китайцами. Зачем?! Они уже в очереди стоят в темных очках Dior, плаще Burberrys, часах Rolex, туфлях Christian Louboutin, с сумочкой Louis Vuitton и кошельком Valentino наготове.

Я не знаю, с какой целью они скупают все это барахло. Возможно, в их мире иначе нельзя — неупакованные предаются анафеме. Но в нашем можно. И даже нужно. Особенно тем, кто претендует на хороший вкус: «Их лиц за шляпками я не разглядел, но они одеты были по строгим правилам лучшего вкуса: ничего лишнего!»

Есть две категории покупателей, которым удается впарить брелоки Chanel: те, кто из Шанель может себе позволить только брелок, и те, у кого все от Шанель, включая коврик в туалете.

Покупки этих ненужных вещей обеспечивают брендам основной оборот. От продажи мелочей они получают основную часть дохода. Кто может себе позволить платье за несколько тысяч долларов? Мало кто. А кошелек за сто как раз наоборот. Без священных букв Prada этот кошелек стоил бы $10 в базарный день, а так $80 в аутлете кажется большой удачей. Но этот феномен (и как побороть тягу покупать дорогие вещи, которые вам не нужны, как впрочем и никому) подробно обсуждается в вебинаре «Доступная Роскошь», здесь не об этом.

Здесь о тех, кто может себе позволить много дизайнерских вещей. И позволяет, и позволяет, и позволяет. Их зависимость от вещей другого плана: у них все должно быть самое лучшее! Причем, неплохо бы, чтобы и окружающие это поняли. Им, может, брелок вообще не нужен, у них и ключей нет, а телефон они носят без чехла — это лишние вещи, но это ведь что получается? Упустить две единицы Прады. Сами понимаете, приходится завести ключи.

Но, как выше уже упомянули Лермонтов и Пушкин, настоящие аристократки отличаются простотой. Вот и Толстой согласен: «Анна переоделась в очень простое батистовое платье. Долли внимательно осмотрела это простое платье. Она знала, что значит и за какие деньги приобретается эта простота».

Ну, то есть понятно, что аристократом не станешь просто начав невычурно одеваться, без bling & labels. Но с ними не станешь точно! A no brainer really.