Потеря древесного покрова в тропиках перевешивалась увеличением лесного покрова в субтропических, умеренных, бореальных и полярных регионах.
Несмотря на продолжающееся обезлесение, пожары, вызванные засухой вымирания и вспышкой насекомых, площадь лесного покрова в мире фактически увеличилась на 2,24 миллиона квадратных километров-площадь размером с Техас и Аляску вместе взятые-за последние 35 лет, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature. Но исследования также подтверждают крупномасштабную потерю большинства экосистем планеты, особенно тропических лесов.
Исследование, проведенное под руководством Сяо-Пэн Сонга и Мэтью Хансена из Университета Мэриленда, основано на анализе спутниковых данных с 1982 по 2016 год. Исследователи разделили растительный покров на три категории: высокая растительность, состоящая из деревьев высотой не менее 16 футов; короткая растительность высотой менее 16 футов, включая кустарники, траву и сельскохозяйственные культуры; и "голая земля", включая городские районы, песок, тундру и скалы. Хотя эта классификация может показаться упрощенным, мощные выводы можно сделать из данных, включая оценку развитие сельского хозяйства, климата, рост и сжатие экосистем, а также вырубки лесов и восстановление.
"Результаты этого исследования отражают систему земли, в которой доминирует человек",-пишут исследователи. "Прямые антропогенные воздействия на ландшафты наблюдаются на обширных территориях на всех континентах - от интенсификации и расширения масштабов сельского хозяйства до расширения масштабов лесоводства и городского землепользования, что имеет последствия для поддержания экосистемных услуг."
В целом, исследование показало, что потеря древесного покрова в тропиках перевешивалась увеличением лесного покрова в субтропических, умеренных, бореальных и полярных регионах. Прирост древесного покрова обусловлен заброшенностью сельского хозяйства в некоторых частях Европы, Азии и Северной Америки; потеплением температур, которые позволяют лесам двигаться в направлении к полюсам; и массовой программой посадки деревьев в Китае. Древесный покров также растет во всем мире в горных районах.
Наибольшие успехи в покрова, произошли в умеренно-континентальный лесной (+726,000 квадратных километров), хвойные леса бореальной (+463,000 квадратных километров), субтропический влажный лес (+280,000 квадратных километров). Россия (+790,000 тыс. кв. км), Китай (+324,000 тыс. кв. км) и США (+301,000 квадратных километров) наблюдалось наибольшее увеличение лесного покрова между странами в течение рассматриваемого периода.
Напротив, в тропиках существенные потери в покрова, возглавляемая тропические влажные листопадные леса (-373,000 квадратных километров), тропический лес (-332,000 квадратных километров), и тропические сухие леса (-184,000 квадратных километров). Тропический сухой лес имел самый высокий показатель потерь за 35 лет-15 процентов. Бразилия на сегодняшний день лидирует в мире по потере древесного покрова, потеряв 399 000 километров, больше, чем совокупные потери следующих четырех стран в списке (Канада, Россия, Аргентина и Парагвай).
По оценкам исследования, валовая потеря полога деревьев во всем мире составляет 1,33 миллиона квадратных километров, или 4,2 процента от лесного покрова 1982 года. Но, прибавляя прибыль, общая площадь лесного покрова планеты увеличилась на 2,24 миллиона квадратных километров, или 7,1 процента, с 31 миллиона до 33 миллионов квадратных километров. Авторы отмечают, что эти цифры "противоречат" по данным Организации Объединенных Наций Продовольственная и Сельскохозяйственная организация, которая собирает данные от национального лесного стран департаментами лесного хозяйства и исторически рассматривается в качестве наиболее последовательным источником информации о лесном покрове: "глобальная чистая прибыль в дерево противоречит современным понимания долгосрочной лесной зоне изменения; Продовольственная и Сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций сообщила о чистой лесной потери в период между 1990 и 2015. Однако наша оценка валовых потерь полога деревьев (-1,33 миллиона квадратных километров, -4,2%) согласуется по величине с оценкой ФАО чистого изменения площади лесов (-1,29 миллиона квадратных километров, -3%), несмотря на различия во временном периоде и определении леса."
Все данные елки пришли с важным предостережением, однако: покров не обязательно покрывает лес. Промышленные плантации, зрелые масличные пальмы и другие неестественные "лесонасаждения" классифицируются как древесный покров. Например, вырубка 100 га первичного леса и замена его 100 га пальмовыми насаждениями будет отображена в данных, без изменения лесного покрова: 100 га потери полностью компенсируются 100 га прироста лесного покрова. ФАО будет рассматривать эту деятельность как "обезлесение". Поэтому утрата древесного покрова не обязательно ведет непосредственно к обезлесению.
Тем не менее регистрация изменений в почвенно-растительном покрове позволит исследователям в конечном итоге проводить различие между различными видами деятельности. И данные текущего исследования дают представление о том, когда происходит изменение типов растительности.
"Вырубка лесов для расширения сельскохозяйственной деятельности часто проявляется как пологом деревьев потери и короткий вегетационный рост, а деградация земель может привести к краткосрочной потере растительности и голой земле выигрыш", - пишут исследователи, которые использовали сэмплы для создания модели, которая позволяла им приписывать изменению землепользования направить деятельность человека и косвенные факторы, такие как климат. Исследование показало, что 60% всех изменений в течение исследуемого периода были связаны с деятельностью человека. Атрибуция в различных биомах, при этом прямое воздействие на человека связано с 70-процентной потерей лесного полога (например. обезлесение), но лишь 36 процентов прироста площади голых земель (например, тундра колонизируется подветренной мигрирующей растительностью по мере повышения температуры).
"Индия и Китай имели самые большие потери голой земли среди всех стран", пишут исследователи. "Индия также заняла второе место по кратковременному приросту растительности (+195,000 км2, +9%) после Бразилии (+396,000 км2, + 12%). В то время как короткий прирост растительности в Бразилии в основном обусловлен расширением сельскохозяйственных границ в естественных экосистемах, короткий прирост растительности в Индии в первую очередь обусловлен интенсификацией существующих сельскохозяйственных земель—продолжением "зеленой революции"."Некоторые из наблюдаемых прироста голой земли можно объяснить добычей ресурсов и разрастанием городов, особенно в восточном Китае. Однако в глобальном масштабе на рост городских районов приходится небольшая доля всех изменений в землепользовании."
Голая земля также уменьшается в пустынях, горных районах и тундре, что указывает на влияние изменения климата, которое создает условия, поддерживающие рост трав, кустарников и деревьев. Эти сдвиги способствуют общей тенденции к озеленению, в результате чего с 1982 года площадь голого грунта сократилась на 3,1 процента.
Однако это "озеленение" маскирует экологические последствия замены разнообразных природных ландшафтов монокультурными культурами. Таким образом, хотя в настоящее время на Земле может быть больше деревьев, чем 35 лет назад, исследование подтверждает, что некоторые из ее наиболее продуктивных и биологически активных биомов—особенно тропические леса и саванны—значительно более повреждены и деградированы, что снижает их устойчивость и способность предоставлять экосистемные услуги.
