"
Запад как монолитное тело и как основополагающий фактор мира во всем мире никогда не существовал. На протяжении столетий постоянные войны между "западными" странами лишь подтверждали, что формальная принадлежность к условному "Западу" не является гарантией от военных столкновений как способа агрессии или защиты национальных интересов.
Да и сам термин "Запад" как политическое понятие получил широкое распространение после Второй мировой войны, чтобы подчеркнуть идеологический водораздел между двумя общественно-политическими системами: капитализмом и социализмом
На рубеже 40-х и 50-х годов прошлого века сформировались два военно-политических блока. Один- возглавляемый Советским Союзом, другой -США. Границей между двумя блоками в Европе стала административная граница между ФРГ и ГДР- двумя немецкими государствами, находившимися под контролем соответственно США и Советского Союза.Таким образом, все страны, которые находились к западу от границы между ФРГ и ГДР стали "Западом" в ПОЛИТИЧЕСКОМ смысле. Даже такие страны как Испания и Португалия, сохранившие после окончания Второй мировой войны фактически фашистские режимы и явно не соответствовавшие критериям стран"с демократическими ценностями" также стали считаться "Западом". Никаких других критериев(экономических, культурных, географических, идеологических) не существовало.
Был только один критерий и этот критерий формулировался очень просто: "Запад"- это относительно развитые в экономическом плане страны, которые не находились под военным или идеологическим контролем Советского Союза.
То, что понятие "Запад"- понятие чисто политическое подтверждает и тот факт, что к "Западу" относились и такие страны как Япония, Австралия, ЮАР и ряд других, которые чисто географически находились далеко на Юге или Востоке.
Остальные государства, которые не входили в противостоящие военно-политические блоки составляли так называемый "третий мир", который постепенно оформился в Движение неприсоединения, игравшее в 60-70 годах прошлого века довольно важную роль на международной арене.
Когда мы слышим заявления о политическом единстве Запада, необходимо вспомнить в каких условиях это "единство" формировалось. Поверженная, униженная и разделенная Германия, абсолютно раздавленная Италия и пережившая ядерные бомбардировки Япония представляли жалкое зрелище. Бывшие великие державы, фактически, превратились в протектораты США.
В первом послевоенном правительстве Германии не был предусмотрен даже пост министра иностранных дел. Еще хуже дела были у Японии, которая получила написанную американцами конституцию. И еще сотни американских военных баз на своих территориях.
И о каких" самостоятельных" внешнеполитических решениях этих стран в тот период могла идти речь? Даже если у них и имелись формальные признаки государства: парламент, правительство, суд.
Все решения по вопросам, которые хотя бы в малой степени затрагивали интересы США, принимались только после американского одобрения, что абсолютно нормально для режима оккупированной страны. Однако этот факт заставляет сомневаться в том, что решения принимавшиеся тогда в "интересах немецкой нации" в Западной Германии или правительствами Японии и Италии принимались без учета позиции американской администрации.
Таким образом, включение ФРГ или, например, Италии в политическое пространство "Запада" не было результатом их осознанного выбора, тем более, что этого выбора им никто и не предлагал. А явилось следствием политического принуждения и военного давления со стороны англосаксов.
Если вас интересует проблематика международных отношений, подписывайтесь на канал и высказывайте свое мнение.