Вперед в прошлое! В топку прогресс и светлое будущее! Минкомсвязи выбирает каменный век, чего и нам с вами искренне желает.
Может быть идея у чиновников, заведующих российской связью, очень даже хорошая. Ну, бегали по лесам мужики с палками, охотились на всякую дичь. Женщины полуобнаженные ходили, думая преимущественно о продолжении рода. А главное в те далекие времена люди совсем не произносили два самых неприличных слова "Терроризм" и "Экстремизм". Красота ведь!
Эх! Как же легко в те времена работалось российскому Минкомсвязи! Интернета не было, книг не было... Другое дело - современная Россия, сплошные преступники с компьютерными мышками, лайками и репостами кругом.
Оставлю ненадолго возникшие в моей голове картинки с амазонками из нашего близкого светлого будущего и расскажу о законопроекте, который это будущее нам готовит.
Итак, Минкомсвязи РФ подготовил и разместил законопроект о внесении изменений в Закон "Об информации".
По ссылке можете с ним ознакомиться. На одну страницу документ. Совсем не напрягались связисты, когда его готовили.
Когда этот закон примут (а сомнений в этом у меня нет, ведь дурацкие законы в Думе нынче на Ура! проходят), начнется конец света.
Суть этого закона в том, чтобы дать Роскомнадзору (который с весны за Телеграмом по всему интернету гоняется со своей всеотключающей дубиной), тому самому Роскомнадзору право без суда и следствия блокировать любые ресурсы и информационные материалы, которые покажутся противозаконными.
Кому эти материалы должны показаться противозаконными, чтобы их заблокировали?
Генеральному прокурору и его заместителям. По их жалобам на любой материал Роскомнадзор по будет этот материал блокировать (напомню, без решения суда).
Идем дальше и выясняем какую информацию и за какие нарушения предлагается блокировать таким образом?
Информацию, содержащую:
- обоснование и оправдание осуществления экстремистской и (или) террористической деятельности,
- призывы к осуществлению экстремистской деятельности, к массовым беспорядкам, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка,
- информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации»,
- сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам (далее – распространяемая с нарушением закона информация).
Собственно, законопроект я практически полностью процитировал. В Минкомсвязи над ним не парились и разродились только одностраничным документиком.
Теперь подробнее об этом законопроекте и последствиях его принятия
Первая претензия в том, что без суда. Да, уважения к российской судебной системе с каждым годом становится всё меньше, в первую очередь у представителей власти. Но без суда что-то запрещать?! Конечно, мы уже привыкли, что без закона запрещают и блокируют, но можно ведь хотя бы для вида оставить такую формальность, как судебное решение.
Обоснование и оправдание осуществления экстремистской и (или) террористической деятельности.
Этим законом предлагается блокировать материалы, содержащие обоснование и оправдание экстремисткой и террористической деятельности.
А вы понимаете, что это фактически запрет на школьные учебники истории и историческую литературу? Это также запрет на учебники и научные работы, по которым я учился на юридическом факультете.
То есть под запретом окажется всё, что объясняет экстремизм или терроризм.
К примеру, помните из школьной программы про "Красный террор" в период Гражданской войны? Он ведь не на пустом месте возник, и я помню как нам объясняли его причины.
Ай-ай-ай! Так делать нельзя. Учителям теперь придется эту тему стороной обходить, а соответствующие страницы из учебников повыдирать.
Или причины распада СССР. Его ведь кто-то разваливал, и эти "кто-то" были экстремистами в современном понимании этого слова. Причин для такой деятельности у них было много, и теперь нам предлагают вычеркнуть подобные события из истории, выкинуть их из головы. Это ж как теперь в учебниках будет написано "СССР был да сплыл сам собой"?
А разбираться в причинах антисоветских выступлений, первой и второй Чеченских войн, бунтов времен Российской империи - это теперь под запретом окажется. С чего вдруг?!
А что мне делать с собранием сочинений В.И. Ленина, которые в домашней библиотеке пылятся? Там ведь сплошное "обоснование и оправдание" экстремисткой и террористической деятельности. Там 18 томов. Мне их сжигать или в полицию сдавать, как запрещенку?
А еще у меня сохранились несколько учебников по уголовному праву, в которых довольно подробно про экстремизм и терроризм рассказывается. Их, видимо, тоже придется уничтожить.
Где-то должны быть монографии по противодействию экстремизму, по которым я в студенческие годы свои научные статьи писал. Там тоже довольно подробно приводятся примеры экстремисткой деятельности со всего мира. Тоже уничтожаем.
Я ведь не шучу и не утрирую. Это последствия принятия скромного одностраничного законопроекта, подготовленного Минкомсвязи. Под прикрытием борьбы с экстремизмом и терроризмом они собираются всю историю переписать.
Кто-то над "протоукрами" смеялся? Так в России еще хуже собираются сделать.
Призывы к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.
Призывы к насильственному свержению власти, к массовым беспорядкам - это плохо, это преступления. И я бы понял, если бы законопроектом именно такую информацию предлагалось блокировать.
Но "призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка" это как-то уж очень в общем получается.
Массовых мероприятий, которые проводятся с нарушением порядка их проведения, огромное множество. И я сейчас вообще не про политику.
Если мы хотим общее собрание в ТСЖ провести перед домом, но не направляем при этом Уведомление о проведении публичного мероприятия, мы ведь нарушаем Закон "О митингах".
Боюсь даже себе представить, с какой дубиной за мной будет бегать Роскомнадзор, чтобы заблокировать объявление на двери подъезда о проведении такого собрания.
А если я на своей страничке в социальной сети для своих друзей размещу призыв собраться в субботу всей толпой и пожарить шашлыки, это ведь тоже с нарушением "установленного порядка" будет. В этом случае Роскомнадзор заблокирует всю мою страницу или только призыв?
Я не шучу. Этот законопроект принципиально против информации. Под его формулировки можно что-угодно подтянуть и заблокировать.
Информационных материалов организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации
Тут совсем коротко.
Меня смущает слово "нежелательной". Когда блокируют ЗАПРЕЩЕННУЮ законом информацию, это понятно и логично - она запрещена. Но "нежелательная" - это ведь не запрещенная.
Впрочем по смыслу Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» "нежелательные" автоматически отнесены к запрещенным. Просто при принятии закона не смогли более подходящего слова подобрать и обозвали запрещенные организации нежелательными. Л - логика!
Наконец, сведения, позволяющие получить доступ к указанным информации или материалам
И это не только ссылки и репосты. Под угрозой блокировки, опять таки, оказывается абсолютно любая информация.
Когда блокируют ссылку, которая веден на страницу с запрещенным материалом, это понятно. Но доступ к запрещенным материалам можно получить и без прямой ссылки. Тем более поделиться "сведениями, позволяющими получить доступ", как это в законопроекте указано.
Пример приведу, чтобы понятнее было.
У меня с давнишних времен (с армии, кажется) сохранились две песни одного исполнителя. Их нет в Федеральном списке экстремистских материалов, они не запрещены, но в этом списке есть много других запрещенных произведений этого исполнителя.
Причем даже запрещенные несколько лет назад произведения до сих пор доступны в интернете. Если я вам назову хотя бы фамилию исполнителя (даже без имени и названия песен), а вы напечатаете ее в поисковике, то чуть ли не в первой странице выдачи вам попадутся доступные для просмотра и прослушивания произведения из Федерального списка экстремистских материалов.
И получится, что я поделился сведениями, позволяющими получить доступ к экстремистским материалам. Поэтому даже не просите, исполнителя не назову.
Но абсурд на этом не заканчивается.
Представим, что вы случайно попали на сайт МинЮста в раздел с Федеральным списком экстремистских материалов и увидели такую картинку:
Черным цветом на всякий случай я замазал названия запрещенных материалов. Но вы на сайте эти названия увидите, сможете скопировать и нажать в поисковике кнопочку "найти". Что-то мне подсказывает, что таким образом вам даже удастся найти в открытом доступе запрещенные экстремистские материалы.
И это означает, что после вступления в силу законопроекта Роскомнадзор первым делом должен будет заблокировать сайт МинЮста. Как ни крути, а сайт МинЮста дает "сведения, позволяющие получить доступ к экстремистским материалам".
Потом Роскомнадзору придется блокировать сайты российских судов, на которых размещены судебные решения о запрете тех или иных материалов.
Мне одному кажется, что это бред? А между тем, законопроект уже опубликован и вынесен на обсуждение. Еще немного и его примет Госдума, подпишет президент и ...
Победить Э и Т, уничтожив книги и интернет?
Понимаю, что это такая государственная политика в современной России, но это глупость.
Когда-то давно я кандидатскую писал о противодействии экстремизму. И тогда одной из первоочередных мер в борьбе с терроризмом и экстремизмом мне виделось особое содержательное наполнение просвещения.
Ну, нельзя ведь просто запретить людям произносить какие-то слова и тем самым решить проблему. Деструктивной идеологии нужно противопоставлять свою конструктивную, а с этим нынче беда.
Почему экстремистские материалы так хорошо заходят? Да потому что в головах людей идеологический и информационный вакуум, а подобные законопроекты только способствуют разрастанию этого вакуума.
Ну, столько было хороших научных работ о противодействии экстремизму и терроризму еще каких-то десять лет назад. Ученые старались, писали, толковые вещи предлагали и обосновывали это. Так почему же сейчас рождаются такие вот законопроекты?!
В общем, ближайшее будущее я вам в общих чертах описал. Свое мнение о законопроекте я высказал, на сайте Нормативных правовых актов свой голос против законопроекта оставил. По ссылке в начале статьи на странице законопроекта вы тоже можете свой голос оставить, если посчитаете нужным.
Пойду, пожалуй, домашнюю библиотеку перебирать на предмет сомнительной литературы. Сочинения Ленина сжечь, учебники истории сжечь ...
Другие заметки можете прочитать на канале и на сайте: buro26.ru.
Вопросы и пожелания пишите на почту: myzen@inbox.ru
Подписывайтесь на нас в Телеграме, чтобы получать уведомления о новых заметках