В последнее время в спортивной аналитике стал активно использоваться такой статистический показатель, как xGoals. Это статистическое количество голов, которое должна была забить команда в отдельно взятом матче. Высчитывается он на основе вероятности гола при каждом ударе. Проще говоря, в расчет принимается каждый удар, рассчитывается теоретическая вероятность гола для него, а затем полученные значения для всех ударов суммируются. Сейчас этот подход используется повсеместно. Аналитики футбольных клубов помогают тренерам скорректировать тактику на игру — в ведущих европейских чемпионатах количество дальних ударов уже существенно сократилось, потому что по статистике они менее эффективны, чем продолжение атаки с попыткой доведения ее до удара из пределов штрафной площади. Любители спортивных ставок с помощью xGoals составляют свои прогнозы на матчи. Ну а простые болельщики теперь могут не читать подробные отчеты о пропущенном матче — достаточно посмотреть на показатель xGoals, чтобы понять, кто играл лучше и был ближе к победе. Возьмем, для примера, матч между двумя новичками российской Премьер-лиги Крыльями Советов и Оренбургом в текущем розыгрыше чемпионата страны. Самарцы проиграли на своем поле со счетом 0:3. Казалось бы, счет красноречиво говорит о соотношении сил. Но детальное изучение матча показывает, что в данном случае хозяевам просто не повезло.
В последнее время в спортивной аналитике стал активно использоваться такой статистический показатель, как xGoals. Это статистическое количество голов, которое должна была забить команда в отдельно взятом матче. Высчитывается он на основе вероятности гола при каждом ударе. Проще говоря, в расчет принимается каждый удар, рассчитывается теоретическая вероятность гола для него, а затем полученные значения для всех ударов суммируются. Сейчас этот подход используется повсеместно. Аналитики футбольных клубов помогают тренерам скорректировать тактику на игру — в ведущих европейских чемпионатах количество дальних ударов уже существенно сократилось, потому что по статистике они менее эффективны, чем продолжение атаки с попыткой доведения ее до удара из пределов штрафной площади. Любители спортивных ставок с помощью xGoals составляют свои прогнозы на матчи. Ну а простые болельщики теперь могут не читать подробные отчеты о пропущенном матче — достаточно посмотреть на показатель xGoals, чтобы понять, кто играл лучше и был ближе к победе. Возьмем, для примера, матч между двумя новичками российской Премьер-лиги Крыльями Советов и Оренбургом в текущем розыгрыше чемпионата страны. Самарцы проиграли на своем поле со счетом 0:3. Казалось бы, счет красноречиво говорит о соотношении сил. Но детальное изучение матча показывает, что в данном случае хозяевам просто не повезло.
На иллюстрации выше синими точками показаны зоны, откуда били по чужим воротам футболисты Крыльев Советов, а оранжевыми точками — зоны ударов игроков Оренбурга. Крылье превзошли соперника и по общему количеству ударов, и по количеству ударов из пределов штрафной, и по показателю xGoals – они должны были забить статистически 1.41 гола против 1.37 мяча для Оренбурга. Но фактически одни не забили ничего, а другие — в два с лишним раза больше, чем должны были. Как и любой статистический показатель, xGoals лучше всего работает на длинной дистанции, с большой выборкой. Но в чемпионате команда проводит всего несколько десятков матче и поэтому отклонения могут быть довольно существенными. К примеру, сейчас в чемпионате России сыграно четыре тура — это 32 поединка. В них фактически забито 58 голов, то есть в среднем всего по 1.81 гола за игру. Статистически голов должно было быть лишь на шесть больше — 64, но при этом результативность выросла бы до 2 голов в среднем за матч или более, чем на 10%. Кстати, на основе xGoals можно построить альтернативную турнирную таблицу. Для начала отметим, что из 16 клубов российской Премьер-лиги ровно половина забила больше, чем должна была. В их числе Оренбург (забил 7 голов при xGoals 2.96), Ростов (6 голов при xGoals 3.89) и Зенит (8 голов при xGoals 5.97). А худшую реализацию своих моментов показывают Локомотив (1 гол, xGoals 3.59), Крылья Советов (1 гол, xGoals 2.60) и Спартак (3 гола, xGoals 4.45).
Вот так выглядит турнирная таблица чемпионата России по итогам первых четырех туров:
На иллюстрации выше синими точками показаны зоны, откуда били по чужим воротам футболисты Крыльев Советов, а оранжевыми точками — зоны ударов игроков Оренбурга. Крылье превзошли соперника и по общему количеству ударов, и по количеству ударов из пределов штрафной, и по показателю xGoals – они должны были забить статистически 1.41 гола против 1.37 мяча для Оренбурга. Но фактически одни не забили ничего, а другие — в два с лишним раза больше, чем должны были. Как и любой статистический показатель, xGoals лучше всего работает на длинной дистанции, с большой выборкой. Но в чемпионате команда проводит всего несколько десятков матче и поэтому отклонения могут быть довольно существенными. К примеру, сейчас в чемпионате России сыграно четыре тура — это 32 поединка. В них фактически забито 58 голов, то есть в среднем всего по 1.81 гола за игру. Статистически голов должно было быть лишь на шесть больше — 64, но при этом результативность выросла бы до 2 голов в среднем за матч или более, чем на 10%. Кстати, на основе xGoals можно построить альтернативную турнирную таблицу. Для начала отметим, что из 16 клубов российской Премьер-лиги ровно половина забила больше, чем должна была. В их числе Оренбург (забил 7 голов при xGoals 2.96), Ростов (6 голов при xGoals 3.89) и Зенит (8 голов при xGoals 5.97). А худшую реализацию своих моментов показывают Локомотив (1 гол, xGoals 3.59), Крылья Советов (1 гол, xGoals 2.60) и Спартак (3 гола, xGoals 4.45).
Вот так выглядит турнирная таблица чемпионата России по итогам первых четырех туров:
А вот такой вид она могла бы принять, если бы команды реализовывали свои голы. При расчете результатов матчей показатель xGoals округлялся до ближайшего целого:
А вот такой вид она могла бы принять, если бы команды реализовывали свои голы. При расчете результатов матчей показатель xGoals округлялся до ближайшего целого:
В таблице дополнительно показано, какое место команда занимает фактически (выделено черным шрифтом) и сколько у нее очков фактически. Из таблицы видно, что максимум из моментов выжал Оренбург, который сейчас занимает третье место, а мог бы быть лишь 12-м. В то же время больше всех очков не добрал ЦСКА — фактически у него их всего 5, а могло быть вдвое больше.
В таблице дополнительно показано, какое место команда занимает фактически (выделено черным шрифтом) и сколько у нее очков фактически. Из таблицы видно, что максимум из моментов выжал Оренбург, который сейчас занимает третье место, а мог бы быть лишь 12-м. В то же время больше всех очков не добрал ЦСКА — фактически у него их всего 5, а могло быть вдвое больше.
