У меня автомобиль хоть и бюджетный, но с завода у него есть два ключа оба с дистанционным управлением (ДУ), марка не особо пользуется популярностью у угонщиков, поэтому уже 2-ой год я никак не соберусь на установку сигнализации. Так как есть ЦЗ и умный брелок, который и багажник может открыть и только водительскую дверь и так далее. В общем никогда я не закрываю автомобиль механическим ключом.
Но вот буквально три дня назад на парковке крупного ТЦ в моем городе в один день угнали два автомобиля: solaris и новую camry, так получилось, что я туда приехал прямо под шумиху, когда на месте уже была полиция, пообщался с водителями, на камри стояла сигнализация, а точнее комплекс за 60 тысяч, на солярисе ничего.
Вообще вопрос, который я хочу поднять вовсе не касается сигнализации, но эта ситуация напомнила мне об одном уже можно сказать старом разводе автомобилистов, связан он как раз со штатными ключами ДУ и дешевыми сигнализациями.
Есть такая штука называется кодграббер, когда-то три года назад она стоила 300 тысяч рублей, согласитесь сумма немаленькая и доступна лишь профессионалам, а знаете сколько он стоит сейчас? Я был удивлен, но ожидал такого, внимание на фото.
То есть как видите позволить игрушку себе может даже школьник, 20-40 тысяч рублей, и ты за секунду можешь вскрывать массу автомобилей управлять воротами и шлагбаумами.
Далее вот такие записки можно ходить раскидывать по автомобилям, и я уверен найдутся те, кто переведут сумму, даже я, зная о том, что это за развод испугался бы.
Так вот избежать этого нужно закрывать ЦЗ физически через личинку замка, так попасть в салон угонщик сможет лишь по старинке разбив окно или свернув замок.
Что думаете по этому поводу друзья? Я конечно, как закрывал с пульта, так и закрываю, но иногда в подозрительных местах стараюсь закрыть через личинку, но по факту это лишь информация для размышления, так что будьте бдительны!
Ставьте палец вверх если знали ранее о таких средствах как кодграббер, а также подписывайтесь на наш канал!)