Анархизм — очень интересная и богатая на ярких представителей идеология. Но есть у этого движения одна проблемка — оно расколото на множество направлений, которые порой сильно недолюбливают друг друга. Анархо-коммунизм, анархо-капитализм, анархо-индивидуализм, анархо-примтиивизм, анархо-синдикализм... А еще куча «коктейлей» из этих (и не только) направлений. Одни анархисты верят в индивидуальную независимость отдельных личностей, другие хотят построить продвинутый коммунизм, где все равны. Иные вернутся в прошлое, в объятья девственной природы, а то поразвели тут, понимаешь ли, фабрик и заводов. Но, что интересно, анархизм, с натяжками, имел место быть... в Средние века. Конечно, не всегда и не для всех и с оговорками... Впрочем, об этом подробнее.
Одним из наиболее могущественных и влиятельных социальных слоев того непростого времени были рыцари. Так вот, эти самые рыцари некоторое время, вплоть до создания централизованных государств и появления наемных отрядов у королей, могли позволить себе многое. Правда, не все рыцари, а только наиболее богатая их прослойка. Они были эталонными «анархо-индивидуалистами», не подчинялись ни королю, ни каким-либо жестким правилам. В своих землях были полными хозяевами. Армейская же дисциплина существовала только для бедных безземельных рыцарей, мобилизованных крестьян-горожан, да для «обслуживающего персонала» — слуг барона, что сопровождали его на войну. Знатные же графы да лорды — это равноправные по значению люди, потому абсолютное большинство «дисциплинарных» указов любого средневекового правителя касалось отношений именно между рыцарями. В результате, баталии того времени превращались в схватки отдельных рыцарских отрядов, руководить которыми несчастный полководец фактически не мог... С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. Ставьте лайки статье, если она пришлась вам по вкусу.