Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Planet Today

Так была ли оккупация Прибалтики Советским Союзом?

Сегодня очень модным явлением стало просить компенсации у былых своих обидчиков. Одни требуют справедливого возмещения у Германии за грехи их былого предводителя Адольфа Гитлера, а другие с той же претензией обращаются к России, которая стала правопреемником Советского Союза. К примеру, страны Прибалтики уверены в том, что РФ обязана выплатить компенсацию за долгие годы, проведенные нынешними членами европейского общества под гнетом советской оккупации. И в этом вопросе озвучиваются весьма неоднозначные суммы. К примеру, представители Латвия считают, что лидеры СССР «загнобили» страну ровно на 185 млрд евро. Литву угнетали, видимо, гораздо меньше, и ее политики готовы забыть это недоразумение всего за 30 млрд. Сумма, мягко говоря, достаточно весомая. А если учесть, что при положительном результате этих требований за компенсацией отправятся и другие представители угнетенных народов, можно предположить значительное увеличение этой суммы. Поэтому Россия не только не спешит выписывать

Сегодня очень модным явлением стало просить компенсации у былых своих обидчиков. Одни требуют справедливого возмещения у Германии за грехи их былого предводителя Адольфа Гитлера, а другие с той же претензией обращаются к России, которая стала правопреемником Советского Союза.

К примеру, страны Прибалтики уверены в том, что РФ обязана выплатить компенсацию за долгие годы, проведенные нынешними членами европейского общества под гнетом советской оккупации. И в этом вопросе озвучиваются весьма неоднозначные суммы. К примеру, представители Латвия считают, что лидеры СССР «загнобили» страну ровно на 185 млрд евро. Литву угнетали, видимо, гораздо меньше, и ее политики готовы забыть это недоразумение всего за 30 млрд.

Сумма, мягко говоря, достаточно весомая. А если учесть, что при положительном результате этих требований за компенсацией отправятся и другие представители угнетенных народов, можно предположить значительное увеличение этой суммы. Поэтому Россия не только не спешит выписывать чек за былые грехи отечества, но еще и всячески отрицает приведенные факты оккупации и угнетения. О такой позиции Кремля сообщил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Кроме того, в Москве уверены, что Советский Союз оказал неоценимый вклад в развитие инфраструктуры и экономики «обиженных» государств.

Очевидно, Россия выбрала единственный приемлемый для себя вариант - полного отрицания случившегося. Для международной аудитории предоставляется точка зрения, в которой Советский Союз вовсе не являлся агрессором и стремился всячески развить собственные территории (а в них входили и страны Прибалтики). Но как тогда относится ко внутренней политике, в которой признают, что режим был губительным и советские вожди сплошь все были диктаторами.

Может пора перестать прыгать с одного кресла в другое в попытке понять, какой же из них удобнее. Если Россия не собирается признавать агрессию Советского Союза в отношении стран Прибалтики, не стоит ли выдвинуть предложение о встречной компенсации? Ведь СССР, если верить одним словам Кремля, сделал для своих бывших членов очень многое, а значит можно просить это многое обратно в личное пользование уже России. Но, если взять за основу слова того же Кремля о склонности к диктатуре у Советского Союза, тогда стоит признать логичность претензий прибалтов.

Как бы то ни было, в любом случае, сначала России нужно разобраться в самой себе. А уже после, когда будет выработана конкретная точка зрения, озвучивать ее обществу, как своему, так и международному. Иначе кто-то может все-таки заподозрить, что Кремль намеренно скрывает отдельные исторические факты.

Читайте самые свежие новости и смотрите видео на Planet Today и в наших группах: Одноклассники | ВКонтакте | Фейсбук