Найти тему
Интересная история

Зачем персы в одном из боёв прикрывались не щитами, а кошками

История знает немало случаев, когда армии, уступавшие и численностью, и вооружением, всё равно выходили победителями из тех боёв, в которых, казалось, были заведомо обречены. Срабатывала обычная смекалка и находчивость.

Не обделён был такой смекалкой и персидский царь Камбиза II, который руководил экспансией в конце шестого века до нашей эры. Его имя связано со множеством громких побед, однако вошёл в историю Камбиз ещё и как искусный хитрец, который сумел выиграть решающую битву, не сходясь со врагом. Причём единственным средством защиты у его солдат были кошки.

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

Речь идёт о войне с египетским войском фараона Псамметиха III. Именно в Египте персы могли закончить своё существование, так как столкнулись с противником гораздо сильнее их самих. К решающей битве вблизи города Пелузия египтяне пришли, значительно превосходя персов по численности армии. Кроме того, позиции, которые заняли египтяне, позволяли нанести немалый урон ещё до прямого контакта - расстреливая наступающих из луков.

Однако, ни одного выстрела египтяне тогда сделать так и не могли - на них наступали персы, которые держали в руках кошек. Здесь стоит напомнить, что кошки - священные для Египта животные, и причинение вреда карается очень тяжёлым наказанием, вплоть до казни. А потому, увидев это, египтяне после недолгого замешательства просто отступили, сдав город без боя.

Понравилась статья? Ставьте лайк, а также подписывайтесь на канал!