Зачастую гражданам, а иногда и представителям суда кажется, что жалобу можно составить и подать за пару минут, а сроки, указанные в законе (месяц по гражданским делам и 10 дней по административным правонарушениям) являются слишком длинными. И по этим причинам суды отказывают в восстановлении пропущенных сроков на подачу жалобы, в случае если она была подана с опозданием. И не принимают во внимания ошибки, которые они сами допускают, в следствие чего представителям или самим гражданам не удается в срок успеть подать жалобы. Однако, благодаря сознательным гражданам, оспаривание таких проступков дошло до Верховного суда РФ и он, разобравшись в перепетиях таких дел, вынес окончательное решение: что можно , а что нельзя. Представляем Вам 7 причин, по которым суды обязаны восстановить пропущенные сроки, а в случае если они против, подкрепить свою позицию решениями Верховного Суда РФ.
Итак, начнем с самого распространенного, в последнее время, явления. Оно часто бывает, когда Вы не являетесь в суд, причем и о самом суде вы узнаете через месяцы, после завершения судебного разбирательства. Это часто встречается в спорах с банками, особенно по кредитам, или если вам выписали штраф. Что нужно делать в таких ситуациях? Конечно же писать жалобу в суд с требованием обжаловать решение суда, о котором вы даже не были должным образом извещены (читайте нашу статью «Извещения в суд. Какие ошибки в Извещении Вам помогут отменить решения суда.”). Но кроме этого следует внимательнейшим образом ознакомиться с материалами дела, особенно с почтовыми уведомлениями, ведь, как известно, если чего-то нет в материалах дела, то этого и не было. Таким образом, если в материалах дела нет доказательств, что решение вообще отправлялось, не говоря уж о том, что оно было получено, ведь если бы неполученный конверт вернулся с почты, то его надо подшивать к делу, а его там нет, то срок надо восстановить. К аналогичному выводу пришел Верховный суд РФ в определении № 78-КП8-14.
Со следующим видом причин, часто сталкиваются адвокаты и практикующие юристы. Возможно некоторую долю в этом играет загруженность судов, а может и человеческий фактор, однако сроки, установленные законом нарушать нельзя. Это касается и тех дел, которые сдаются в канцелярию суда, после завершения судебного процесса. Запомните, если дело сдано в канцелярию поздно, это может помешать участнику вовремя ознакомиться с решением и подать на него жалобу. Верховный суд РФ рассмотрел дело, в котором участнику процесса было отказанно в восстановлени срока, причем сразу в 2 истанциях, в связи с тем, что подана жалоба на 1 день позже, при том что само дело было сдано в канцелярию позже означенных сроков.
«Данные обстоятельства помешали «Балтинфо» раньше получить мотивированное решение суда и сократили срок подготовки и подачи апелляционной жалобы», - Определение Верховного Суда РФ № 78-КП 4-20.
Более того, зачастую судьи задерживают изготовление мотивированного решения, без которого подача жалобы в следующие инстанции затруднительна. И даже если Вы или ваш представитель будет каждый день звонить и приходить в канцелярию, а решения все не будет, то вышестоящие суды все рано могут считать виноватым в пропуске именно вас, а не судью. Похожее дело рассмотрел Верховный суд РФ № 117-КГ16-4, где нижестоящие инстанции отказали в восстановлении сроков, согласившись с тем, что судья все таки вовремя изготовил решение, однако Верховный суд РФ встал на сторону истицы, приняв во внимание все попытки получить решение в канцелярии, а именно телефонные звонки, а так же на то, из материалов дела вообще было непонятно, когда именно изготовлено решение. Но в них ВС нашел косвенное подтверждение слов истицы: дело сдали в отдел делопроизводства только 22 января 2015 года. Запомните, Мотивированное решение составляется своевременно, а из материалов дела должно быть понятно, когда оно изготовлено. Иначе участник дела вправе рассчитывать на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.
Предлагаем вам так называемый лайфак. Пропущенный срок на обжалование можно восстановить с учетом активности и добросовестности. Если вы вовремя подали жалобу на решение суда, а ее не взяли в работу, по независящим от вас причинам, например были новогодние праздники или другие, а вы продолжаете писать жалобы, но следующая судебная инстанция отказывает вам, так как считает что вы пропустили срок, смело ссылайтесь на определение Верховного суда РФ № 25-АД17-9. Так как уважительной причиной может ситаться то, что первоначально подали жалобу вовремя.
Далее опишем самую любимую многими причину – это Почта России. В случае если Вам отправили письмо, а оно не дошло, возможно восстановить срок на обжалование. Можно конечно во всем обвинить Почту России, однако для начала стоит ознакомиться с самим конвертом в материалах дела, если оно конечно там присутствует. Запомните, нарушение Правил оказания услуг почтовой связи может говорить о ненадлежащем уведомлении, а это повод продлить срок на обжалование.Рассмотрев похожее дело, Верховный суд в постановлении № 5-АД 16-65решил, что если письмо предназначено для юрлица, на конверте обязательно должно быть его полное или сокращенное наименование, с указанием долности и ФИО директора, иначе этонарушение п. 22 Правил оказания услуг почтовой связи.
О том, что не все граждане юридически грамотны, знают многие, но так же не все юридические лица и их представители являются грамотными, а потому могут ошибаться с подведомственностью. Однако по мнению Верховного суда РФ согласно делу № 87-АД17-1– это не является причиной для отмены восстановления срока подачи жалобы. Но только в том случае, если этим не злоупотреблять, а именно сразу как Вы получаете решения суда о неподведомственности, сразу подавать жалобу в надлежащий суд.
На последок оставили самое сложное и спорное, а именно, срок можно восстановить, если оспаривается один и тот же акт дважды, но по разным основаниям.
Если по одним основаниям был проигран судебный процесс в 3 х инстанциях, и казалось бы все, все сроки прошли, то есть шанс изменить решение по другим основаниям. Для этого нужно обартиться в аппеляцию, с жалобой на восстановление срока и рассмотрении дела по новым обстоятельствам, с доказательствами, не учтенными в суде первой инстанции. Верховный суд РФ в определении№ 4-КГ14-36напонил, что производство прекращается в случае тождественности требований, которые совпадают по предмету и основанию. Но если основания другие то возможно восстановить срок для подачи жалобы.
Остались вопросы?
Звони по телефону +7 (812) 924-48-39.
Почта: office@rdpravo.ru
Сайт компании: http://rdpravo.r
