Люби меня незаслуженно

Любят не за что-то, а вопреки - расхожая фраза, не так ли? И правда ведь, как прекрасно - я могу ничего не делать, лежать на диване и ковырять в носу, а меня все равно будут любить, вопреки полнейшему отсутствию моей объективной ценности. А на другой стороне "баррикад" бывать приходилось? Понравилось? Полагаю, не слишком. Давайте разберемся, что же тут не так.

Любую компанию можно развалить очень быстро, если ввести принцип оплаты труда не по заслугам, а по потребностям. Об этом, в том числе, говорит и "Атлант..." Айн Рэнд. Когда способных людей нагружают сверхурочной работой "патамушта они могут", а львиную долю прибыли получают лодыри - "патамушта им надо", у них родственники на иждивении, много маленьких детей или требуются деньги на укрепление здоровья. Выгодно ли способным людям работать в такой системе? Выгодно ли быть здоровым, делать карьеру, выкладываться на благо компании? Ответ очевиден. В книге завод, в котором внедрили распределение прибыли по потребностям, тут же покинули все самые толковые сотрудники, а среди остальных началось соревнование за то, кто сделает меньше (сделаешь больше - поручат дополнительную работу), кто мог, стали привозить со всей страны бедных родственников, рожать детей не из любви, а чтобы получить побольше денег, а кто не мог - ненавидели их, т.к., сколько бы они ни работали, они не получали ни копейки сверх минимума, достаточного для выживания. Концерты, пластинки, развлечения, хобби? Это не необходимость, деньги нужны другим.

При чем тут любовь и отношения? А при том, что тут по сути все то же самое. Если люди, не имея достоинств и не стараясь их в себе сформировать, хотят, чтобы их любили вопреки их недостаткам - получается, никому не выгодно эти достоинства иметь. Зачем напрягаться, зачем делать что-то хорошее? У меня есть Потребность в любви, пусть те, кто Способен ее испытывать, любят меня просто так. Я вот такой вот, какой есть. (Ну или - такая, но реже).

Требовать себе незаслуженных денег или незаслуженной любви, вводить это в систему / в моду на уровне социума - тупиковый путь. Незаслуженную любовь и материальные блага могут получать только маленькие дети - они, действительно, не должны стараться, их любят безусловно и удовлетворяют их базовые потребности вне зависимости от того, хорошо ли они спят в младенчестве, или довели родителей до нервного тика. Но чем старше становится ребенок, тем больше постепенно появляется условий, которые ему нужно выполнять, чтобы получить одобрение и желаемые (не жизненно важные) блага. Навряд ли подросток, который сидит в своей комнате за игровой приставкой, разбрасывая пакеты от чипсов и грязные носки и ничем не помогая по дому, по первому же требованию получит изысканный завтрак в постель с милой улыбкой и пожеланием доброго утра. Не говоря уже о немедленной покупке новейших игр и игрового оборудования, как только они вышли в продажу. Да, мы любим своих детей, мы будем кормить их и жить с ними под одной крышей, пока они растут - до 18 лет, как минимум. Но мы не обязаны отвечать поцелуями на хамство и выбиваться из сил, зарабатывая им на развлечения.

Почему же взрослые люди всерьез считают, что любить их должны не за что-то, а вопреки? Инфантильность и детские психологические травмы - плохая отговорка.

Известно, что многим современным взрослым в раннем детстве не хватало безусловной родительской любви. Времена были непростые, это правда. Но так же известно, что после 18 лет никто не обязан любить нас просто так. И уж тем более вопреки. Всю недополученную в детстве любовь мы можем дать себе только сами. Ну и психотерапевты нам в помощь, если эта помощь все же нужна. Все остальное - от лукавого.