Найти тему
"Новый взгляд"

За «Домашними деньгами» пришли банкроты

АСВ собирается подать на компанию в суд от имени банков

Технический дефолт МФК «Домашние деньги» стал реальным — она не произвела выплаты владельцам реструктурированных облигаций. В самой компании объясняют это необходимостью учитывать интересы всех кредиторов. Однако Агентство по страхованию вкладов (АСВ) от имени банков-банкротов, перед которыми у «Домашних денег» остались непогашенные кредиты, уже заявили о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве МФК.

МФК «Домашние деньги» сообщила о наступлении дефолта из-за неисполнения обязательств перед владельцами реструктурированных облигаций. Технический дефолт по согласованному плану реструктуризации выпуска облигаций общим объемом 1,25 млрд руб. компания допустила 24 июля (см. “Ъ” от 25 июля). Чтобы дефолт не стал реальным, ей необходимо было в течение десяти рабочих дней погасить часть номинальной стоимости облигаций и выплатить купонный доход по ним на сумму 90,5 млн руб., однако этого не произошло.

В «Домашних деньгах» сообщили, что план реструктуризации облигаций не учитывал интересов кредиторов другого типа — как юридических, так и физических лиц, заключивших с компанией договоры займа.

«Они посчитали инициативы направленными на удовлетворение интересов лишь одной группы кредиторов,— отметили там.— Для предотвращения возможных судебных действий компанией был проведен целый ряд переговоров, направленный на поиск оптимального решения. Мы уже приступили к разработке нового плана, который будет учитывать интересы каждой группы кредиторов». Обновленный план компания намерена презентовать до 20 августа 2018 года. В «Домашних деньгах» подчеркивают, что не отказываются от выполнения всех своих обязательств и намерены вернуть все заимствования с учетом интересов каждой группы кредиторов.

Частные инвесторы готовы еще раз поверить в обещания компании. После встречи с менеджментом «Домашних денег» 25 июля они направили в ЦБ письмо (есть в распоряжении “Ъ”) с подтверждением, что компания конструктивно подходит к разработке «плана выхода из кризиса через активацию новых проектов», и просьбой «оказать содействие в реализации данных планов». В ЦБ не комментируют действующие финансовые организации.

Однако не все кредиторы настроены столь лояльно. АСВ от имени банка «Интеркоммерц» (лицензия отозвана 8 февраля 2016 года) опубликовало сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве «Домашних денег». В соответствии с законом о банкротстве обратиться в суд кредитор может, если долг превышает 300 тыс. руб. и выплаты просрочены более чем на три месяца. Как сообщили в АСВ, агентство как конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя банка и предъявляет к лицам, имеющим перед ним задолженность, требования о ее взыскании. «По данным инвентаризации имущества банка «Интеркоммерц», на дату открытия конкурсного производства (29 апреля 2016 года) в балансе банка учтена задолженность «Домашних денег» по предоставленным кредитам в сумме 1,78 млрд руб. (без учета начисленных процентов и штрафных санкций),— уточнили в пресс-службе АСВ.— Заемщиком допущены нарушения уставленного графика обслуживания долга и процентов за пользование кредитными средствами».

По информации собеседника “Ъ”, знакомого с ситуацией, присоединиться к иску планируют и другие банки-банкроты.

По данным последней доступной отчетности компании, на 31 декабря 2016 года у нее имелась задолженность перед лишившимися лицензий банками «Интеркоммерц», «Финансовый стандарт», «Церих», «Образование», Маст-банком, Вега-банком, Айви-банком и Инбанком на общую сумму около 3 млрд руб. Однако, по данным источника “Ъ”, близкого к МФК, основной долг перед этими банками на 31 июля текущего года не превышал 2,4 млрд руб. Задолженность перед всеми кредиторами составляет 9,8 млрд руб.

Эксперты отмечают, что подача одного иска о банкротстве может вызвать лавину исков со стороны других кредиторов. «В случае запуска механизма банкротства требования кредиторов будут удовлетворяться после оплаты услуг управляющего, обязательных и текущих платежей, выплаты выходных пособий и долгов перед сотрудниками,— говорит управляющий партнер УК «Право и бизнес» Александр Пахомов.— Речь идет о банкротстве МФК, у которой самый ценный актив — это требования к заемщикам». Но их компания уже продала одному из кредиторов (см. “Ъ” от 2 августа), и если в рамках банкротства управляющему не удастся оспорить эту сделку, то прочие кредиторы вряд ли смогут полностью удовлетворить свои требования, заключает он.

"Новый взгляд"