Что получается, если прислушаться к некоторым современным призывающим к "следованию доводам вопреки мнениям ученых"? Получается разрушение Ислама изнутри, поскольку простой человек выносит решение о значении довода на свое усмотрение, не имея понятия ни о глубине вопроса, ни о том, каким образом эти доводы положено совмещать с другими.
Он оставляет мнения ученых, думая, что они противоречат доводам, но они, в действительности, противоречат только его собственному поверхностному пониманию доводов.
Он следует одному доводу, который узнал, и противоречит десяти, о которых не знает. А ученые следуют всем одиннадцати.
Далее три наглядных примера того, как это выглядит на практике. Рассказывает шейх Амир Бахджат.
Пример первый:
Пример второй:
Пример третий:
Источник: https://muntaqa.info/mazdov
Твиттер: https://twitter.com/muntaqa_info
Ютуб-канал: https://www.youtube.com/c/muntaqa
Группа "Фикх" вконтакте: https://vk.com/alfiqh