Для начала я хотел бы показать вам хорошую копию Римской сегментаты(пластинчатая римская броня), используемой между первым и третьим веком нашей эры и средневековым доспехам примерно 1400 года.
Одна из первых вещей, которую Вы заметите, это то, что Средневековая броня покрывает большую площадь тела, нежели римские сегментаты. Римская броня сводится к защите талии и торса.
Средневековая броня была сделана из более качественной стали, имело меньше деталей, торс как правило был защищен цельным нагрудником, что значительно повышало его прочность. Средневековый доспех так же изготавливался индивидуально, с учетом размеров будущего владельца. Становиться очевидно что римский доспех проигрывает по защищенности.
Почему Рим, не позаботился о более качественной защиты для своих солдат?
Если мы представим общество, которое имеет большую постоянную армию добровольцев, с обществом которое не имеет самых передовых методов металлургического производства, общество, которое имеет большой пул дешевого (давайте называть их рабами) труда, общество, которое полагается на пехоту с большими щитами. Такое общество было бы полезно для сегментата. Вам не нужна самая передовая сталь, вы можете наладить серийное производсто упрощенного доспеха.
С меньшими деньгами, менее передовыми технологиями и большим спросом что-то вроде сегментата имеет смысл, на самом деле некоторые даже предположили, что он пришел в использование, потому что он был дешевле и быстрее, чем доспехи из кольчуги. Это помогло обеспечить броней легионеров в то время, когда армия взлетела в размерах. Эта версия мне кажеться наиболее правдоподобной.
Римская броня может быть хуже для владельца, чем средневековые доспехи, но для государства это может быть более эффективным вариантом, когда дело касается логистики, финансов и технологий.
Чтобы не пропустить самое интересное, ставьте палец вверх! И подписывайтесь на наш канал!