Уж так повелось с Петровских времен, что надзорный орган, прокуратуру, нарекли не иначе, как «око государево». Триста лет, без малого, «око» следило за соблюдением законности в стране. Это солидный срок даже для самого зоркого глаза. Вполне естественно, что со временем может развиться близорукость, а там, не дай бог, катаракта, что вообще может привести к потере зрения. Симптомы «заболеваний» мы видим, буквально, на каждом шагу. Прокуратура, а за ней и суды часто не находят нарушения Закона в очевидных ситуациях или, в крайнем случае спускают их на тормозах. За миллиардные хищения в Министерстве обороны, министр Сердюков отделался легким испугом – прошел свидетелем по делу. Его подельница Васильева, тоже не сильно пострадала – домашний арест со всеми удобствами и даже без конфискации. Регулярные многомиллионные (многомиллиардные?) хищения в «Роснано» рассасываются как-то сами собой. Или уникальный по цинизму случай в Смоленске. На нем стоит остановиться подробнее.
В октябре 2012 года в Смоленске городские власти ввели бесплатный проезд для ветеранов войны и приравненных к ним категорий граждан, но при этом забыли распространить его на малолетних узников фашистских концлагерей. В ходе обсуждения на заседании профильной комиссии горсовета необходимости внести изменения в нормативные акты депутат Смоленского горсовета Андрей Ершов заявил: «Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?!»
Аудиозапись высказывания была выложена в интернет. Депутат потерял место советника руководителя муниципального рынка и статус заместителя председателя комиссии горсовета по законности, регламенту и этике(!), но депутатский мандат, несмотря на многочисленные призывы, не сдал.
2 октября Ленинский районный суда признал Ершова виновным в публичном унижении человеческого достоинства малолетних узников фашистских концлагерей (часть 1 статьи 282 УК РФ). Депутату было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Кроме того, суд удовлетворил иски 11 потерпевших о взыскании с подсудимого компенсации морального ущерба в размере 100 тысяч рублей на каждого.
9 декабря СМИ сообщили, что Смоленский областной суд освободил депутата Ершова от штрафа, в связи с истечением сроков давности(!) привлечения к уголовной ответственности, оставив в силе обязательство компенсировать моральный ущерб оскорбленным им узникам фашистских концлагерей.
До этого Промышленный районный суда Смоленска снизил сумму размера исков двух женщин, обладающих статусом малолетних узниц фашистских концлагерей, с 50 тысяч до 10 тысяч рублей. В январе 2013 года одна из истиц - руководитель региональной общественной организации малолетних узников фашистских концлагерей Надежда Хатуцкая - скончалась, и уже после ее смерти, апелляционная инстанция Смоленского областного суда освободила депутата от обязанности платить женщинам деньги.
Прокуратура при этом, даже не возбудилась от такого беззакония. Зато оперативно ищет проявление экстремизма в словах саратовского депутата, резко высказавшегося против Пенсионной реформы.
А тут еще нонсенс. Прокуратура Архангельска нашла нарушения закона в мастер-классе «Характер и Я», который в апреле 2018 года провели студенты «Архангельского музыкального колледжа» для учеников начальных классов ряда местных школ.
Во время мастер-класса учащимся прочитали монологи из повести Николая Гоголя «Невский проспект», пьесы Максима Горького «На дне», повести Льва Толстого «Крейцерова соната», поэмы Сергея Есенина «Черный человек». Кроме того, ученикам показали акробатические этюды и фрагмент из мюзикла «Чикаго».
Прокуратура установила, что чтение произведений классиков не соответствует возрасту школьников. Кроме того, на афише мастер-класса отсутствовал знак информационной продукции, что, по мнению ведомства, нарушает закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Прокуратура Архангельска внесла представления руководителю колледжа и в городской департамент образования. Сотруднику музыкального колледжа, отвечающего за связи с общественностью, сделали выговор.
Ну, вот куда от такой бдительности денешься? Хотя, я до сих пор не понимаю, в чем разница между 0+ и 6+ или чем может навредить Горький с Толстым и Гоголем психическому состоянию учеников начальных классов. Это же не Маркиз де Сад или Хичкок.
В общем, «око государево» как-то занедужило. Пора к офтальмологу обратиться. А то не дай бог, ослепнет вовсе.