В эпоху интернета, источников, предоставляющих из себя СМИ - очень много, да и статей, похожих на эту, тоже хватает.
Допустим, я хочу узнать "Почему повышают пенсионный возраст"
Вбив это в поисковую строку, можно увидеть уйму сайтов, предоставляющих всю подноготную. А кому из них, можно верить?
Для себя я вывел следующую концепцию:
- расширение для браузера WoT. Это расширение, которое оценивает коэффициент доверия к сайту, на основе отзывов и составляет репутацию сайта. Как вы понимаете, "желтушный" ресурс не будет помечен зелёным, а сразу станет красным, а расширение предупредит об этом. Так же, может защитить от различных несложных вирусов. Имеется как в Яндекс, так и в Google, браузерах
- Количество самих отзывов. Если на сайте превалируют лишь хвалебные отзывы, где всегда 10/10, то такому ресурсу не стоит доверять. Идеала не существует. Я бы сказал, что если оценка 8-9/10, то это самое честное издание.
- Ссылки на первоисточник. Никогда нельзя верить никому на слово, если это не личное мнение или наблюдения, которые тоже нужно доказать или дать возможность другим людям оценить работу. Так что если Вы нашли статью о том что "Если повысить температуру в комнате до 22 градусов - сразу начнут приходить деньги" без доказательств, то мало того, что это бред, так ещё и ленивый.
Речь идёт не только об интернет-источниках и конкретных поисковых запросах, эту технику можно применять в каждой отрасли, даже к человеку.
Надеюсь, информация, которую я предоставил из личных наблюдений, будет полезна новичкам и подтолкнёт лучше заботится о поступающей информации.