Найти тему
KVAS drive

Лазейка в ПДД: когда за проезд на «красный» не могут оштрафовать (но пытаются)

Нестыковки встречаются во многих нормативных документах. Однако рано или поздно их замечают и вносят соответствующие поправки. А вот с Правилами дорожного движения почему-то не так. Некоторые нестыковки в ПДД наши законотворцы как будто игнорируют. Толи считают их не такими важными, толи попросту не замечают.

Итак, перед нами регулируемый перекресток со светофором, у которого имеется дополнительная секция, разрешающая поворот. Все мы прекрасно знаем о том, что если стрелка в этой дополнительной секции не горит, поворачивать нельзя. Такой маневр будет расцениваться, как проезд на запрещающий сигнал светофора. Не так ли? Все верно. Но есть исключение.

Обратимся к п. 6.4 ПДД. Он гласит:

«Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.»
В случае на левом фото повернуть можно, на правом – нельзя, пока не загорится стрелка в дополнительной секции.
В случае на левом фото повернуть можно, на правом – нельзя, пока не загорится стрелка в дополнительной секции.

Таким образом, основной зеленый сигнал светофора, не имеющий контурных стрелок, разрешает нам движение во всех направлениях, даже если стрелка не горит. Конечно, в идеальном мире таких светофоров быть не должно, но они все же встречаются на наших дорогах. И это явная ошибка дорожников. Но даже если вы не собираетесь воспользоваться такой лазейкой в ПДД при случае, знать о ней обязаны. Ведь часто возле такого светофора дежурит экипаж ДПС. Особенно в темное время суток. Расчет на то, что в сумерках, водитель не заметит дополнительную секцию светофора и повернет, не дождавшись включения стрелки. Знание п. 6.4 ПДД поможет избежать штрафа.

Хотите узнать о других нестыковках в ПДД, подписывайтесь на канал. Расскажу в следующий раз.