заметки непсихолога: пару слов о лидерстве в семье

Как-то на днях на глаза попалась статья психолога с внушительными регалиями о главе семьи, о лидерстве. Если честно, не очень понравилась статья, решил немного ближе изучить вопрос. Стал просматривать разные источники... Материалы не понравились еще больше. Не скажу, что полный бред, дичь и ересь, но.. мне они показались устаревшими, информация из прошлых эпох.

И я не удержался от того, чтобы высказать свои не очень авторитетные, как бы не сказать - дилетантские мысли.

Всеобщее мнение, по крайней мере - тех авторов, с которыми я ознакомился, семья - "это коллектив, которому нужен разумный и справедливый лидер и руководитель".

И поэтому "традиционно считается, что главой семьи должен быть муж".

Не знаю, правильно ли назвать семью коллективом.. да ладно. А вот насчет руководителя...

Руководство - это разве не принуждение, не насилие? Возможно, я заблуждаюсь, но в моем понимании руководство ассоциируется с управлением большой разношерстной группой людей в процессе трудовой деятельности. А если члены семьи (собственно, жена) хорошо знают свои обязанности и неукоснительно их выполняют, руководитель нужен?

Читаем дальше. Как ведут себя настоящие мужчины, когда создают семью? Они не задумываясь становятся главой семьи. В большинстве случаев мужчина (видимо, речь идет не о "настоящем мужчине") не столь категоричен, и вопрос о лидерстве обсуждается парой совместно.

У меня, например, не хватает фантазии, чтобы представить себе, как муж с женой сидят и рассуждают, кому быть главой семьи. Мелькнула еще мысль - они вопрос на голосование не выносят? Тогда по логике вещей, у кого-то должно быть право голосовать одной рукой, а у кого-то двумя. Иначе перевес не получится.

Вот еще хорошая рекомендация.

"Отчитывать, стыдить, ругать, обзывать - унижать мужское достоинство - недопустимо.

Совет, конечно, драгоценный. Да что там говорить - бесцнный. Но опять же..

Ну почему же не допустимо, уважаемый психолог, а если жена недалекая, капризная, вздорная, бестактная, а муж слабохарактерный, малохольный, да еще непробиваемый, слегка тормознутый...?

Еще совет. Не лезьте со воими советами в его мужские дела. То есть - сауна с "девочками", рыбалка, охота (ну уж очень охота!).. это всё мужские дела, а твое бабское дело - чтобы борщ не остыл. Очень мило.

"Внушайте детям, что слово папы - закон. И тут же рядом - как избавиться от домашнего тирана?

Так, наверное, надо как-то адресно писать, а не давать универсальные рекомендации, чуть не предписания? Люди-то разные?

Да и нужны ли эти советы-рекомендации?

Если встретились двое нормальных, скромных, сдержанных, умных людей, нуждаются они в наших рекомендациях?

А если пара - примитивные, грубые, бестактные, невоспитанные... тем более - нужны им наши мудрые советы?

Может быть, немного по-другому надо бы ставить вопрос: например - по каким параметрам, признакам подбирать себе половинку, чтобы вопрос о лидерстве, о хозяине не стоял? Возможно, это мое очередное заблуждение, но если стоит вопрос о лидере, хозяине, это уже не семья.

Мы пока еще барахтаемся в прабабушкиных и прадедушкиных ценностях и идеалах, а уже подрастают поколения, которые смеются над нашими "мудрыми" наставлениями.

Вот такие мои рассуждения.. возможно, я к ним еще вернусь.