Найти тему
Вокруг денег

Кто оплатит содержание стадионов чемпионата мира по футболу?

Сколько стоит содержание стадионов Чемпионата мира по футболу и кто будет за это платить?

Перемены к лучшему начинаются тогда, когда мы перестаем врать хотя бы сами себе. Отсутствие в телевизоре Валерия Фадеева – который, по всей вероятности, отправился поднимать экономику отечественных курортов – увы, ничуть не понизило градус пурги, вынесенной в воскресных новостях Первого канала (Зачем ты это смотришь? Да, вот ждали эфир музыкального фестиваля).

«На ЧМ мы потратили 685 млрд.руб., иностранные туристы привезли 121 млрд., еще 350+700 мы получим в ближайшие годы по прогнозу Правительства», - гордо рассказывает ведущий. Прогнозы – дело хорошее, но только когда они опираются на практику и делаются до того, как спускаются деньги. А опыт предыдущих турниров показывает, что никакой зависимости между проведением Мундиаля и будущих доходов страны не существует.

Ведущий восхищается аншлагом на игре чемпионата России в Саранске, но не говорит о том, что билеты там продаются по 200 рублей, которые не покрывают даже расходов на зарплату уборщиц, моющих стадион. Такая же картина и в других российских городах. Потому что главы регионов, обосравшись новых, теперь уже июльских указов Президента, о том, что стадионы нельзя превращать в рынки, побежали выслуживаться – вот только денег на руках у населения, которые хочется потратить на просмотр матча калининградской «Балтики», от этого больше не стало.

В итоге футбольный фанат за сезон потратит 3 тыс. руб., а остальные 27 тыс.руб. фактически за него заплатят те, кто на футбол не ходит. И возникает резонный вопрос: а какого, собственно говоря, хрена? На эти деньги можно оплатить всем желающим занятия в тренажерном зале, например. Средняя семья может купить велосипед, мяч и коньки; или 10 раз сходить в кино, или купить штук 20 полезных книг. Да мало ли у кого какие интересы. При всём уважении к игре «Мордовии», волгоградского «Ротора» и «Балтики».

-2

Основное наследие Мундиаля – стадионы, которые дешевле забыть, чем содержать. А как же потраченные деньги? А вот так, прикинь! Как после проигрыша в Казино – либо миришься с этим, либо занимаешь, чтобы отыграться и в результате спускаешь ещё. А у биржевиков это называют «зафиксировать убытки».

Профессиональный спорт в цивилизованных странах существует не для доказательства превосходства капитализма над феодализмом (или чем-то ещё), это всего лишь такой же бизнес, как автозавод, кофейня или парикмахерская. Только спорт. Работающий по тем же законам экономики, где продукт оплачивает его непосредственный потребитель, а не госбюджет.

В США ЧМ-1994 провели с бюджетом в 3 цента, а элитная североамериканская лига (MLS) была образована спустя 2 года. Большинство стадионов вмещают 20-30 тыс. зрителей, но забиваются они битком при средней цене билета около 50 баксов. А смета стадионов укладывается в 100-150 млн. зеленых. Уровень команд примерно одинаковый, и все нацелено на максимальный зрительский интерес, интригу, и прибыль в конечном итоге. Ок, сборная США вообще не пробилась на ЧМ-2018, но американская футбольная лига не стала от этого хуже, и зрители не перестали нести деньги (при всем богатстве спортивно-развлекательных мероприятий в Северной Америке).

В России удивительным образом ни один стадион не вписывается в 250лямов тех же самых долларов – и это при дешевизне энергоносителей и нелегалах-строителях из Средней Азии.

А сегодня у нас есть памятники Мундиаля, которые с экономической точки зрения дешевле забыть, чем содержать. Хочется нам того или нет.