Приветствую, дорогие друзья. Вот недавно на консультации, один из клиентов показал мне такое письмо, которое ему направил Ростелеком.
По письму непонятно что это такое, то ли претензия, то ли Ростелеком уже направил исковое заявление в суд. Самое интересное в этой ситуации, что клиент проживает в Москве, письмо из Нижнего Новгорода, но при этом, клиент утверждает что никаких договоров не заключал. Сумма небольшая, около 860 рублей, но все же, нужно разобраться. Первым делом, через официальный сайт Ростелекома обратились за получением копии договора, который якобы был заключен. Однако ответа не последовало. Тек же, я внимательно ознакомился с этим письмо, которое при первом же внимательном изучении, вызвало массу сомнений.
1. В шапке заявления указано "мировому судье". Однако не указан номер участка, а так же адрес. По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства ответчика. Так же исковое заявление должно соответствовать требованиям, указанным в ст. 131-132 ГПК РФ. В частности
В исковом заявлении обязательно указывается наименование суда, в который подается заявление. Если это мировой суд, то указывает "мировому судье судебного участка №16 Зюзинского района г. Москвы ФИО судьи (для примера).
В нашем случае этого нет. В связи с чем, исковое заявление уже не соответствует процессуальным требованием, и не может быть принято.
2. Обязательно указывается список прилагаемых документов, которые подтверждают основания для требований, указанных в исковом заявлении.
В силу ст. 131 ГПК РФ, в пп.8 п.2 указано о необходимости указания перечня прилагаемых к заявлению документов. В связи с отсутствие перечня прилагаемых документов, исковое заявление не будет принято судом, и в итоге оставлено без движения.
Получается, в самом исковом заявлении, речь идет о мифическом договоре, который, мы даже не получили, и по которому якобы, нужно оплатить задолженность.
3. Так же меня смутило просьба истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. И вот почему.
Согласно ст. 233 ГПК РФ "В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства".
Обращаю внимание, что дело можно рассмотреть в порядке заочного производства, если отсутствует ответчик на судебном заседании. Вопрос-откуда истец знает что ответчик не явится, и как он может просить о заочном производстве? Это нонсенс. Таких исковых заявлений еще встречать не приходилось. Либо в Ростелекоме нет юристов. Либо это и не Ростелеком вовсе.
Вот такие письма "счастья" начали приходить все чаще. И люди не понимают откуда вообще берутся эти долги.
Поэтому будьте внимательны, пока не удастся разобраться в ситуации, ничего платить не стоит. Если вы не заключали никаких договоров, а услуги связи, которыми вы пользуетесь, исправно оплачиваете, то вы просто получили очередное письмо от мошенников.
До новых встреч. Берегите себя.
Спасибо, что уделили внимание.
Если Вам понравилась статья, то подпишитесь на канал и поделитесь ей с друзьями, это важно для дальнейшего развития канала, и добавления новых публикаций, которые будут полезны обычным гражданам.
С Уважением!