Открываем аналитический сезон с определения лучшего игрока "Ростова" в первом туре.
Многие уже отметили, что в этом матче отлично проявили себя Сигурдссон, Паршивлюк, Сигурдарсон, Калачев и еще несколько "ростовчан". К моему удивлению, среди них не звучала фамилия Мацея Вилюша, который отыграл свой самый лучший матч за "Ростов".
Поляк был хорош, как при исполнении своих прямых обязанностей в защите, так и при организации атак. В активе Вилюша после матча значилось столько же отборов, что и у Ингасона, но при этом Мацей добавил еще 5 перехватов. Подобный скилл важен тем, что он показывает насколько умен футболист, чтобы не доводить дело до вынужденного отбора мяча. У Вилюша таковых действий оказалось 5, то есть именно столько раз "Ахмат" терял мяч в самый важный момент своих атак.
Но наиболее полезен был Вилюш в созидании. Казалось бы, Мацей почти не подключался к атаке, отдал меньше передач, чем Сигурдссон и Ингасон, да и голевую на Сигурдарсона выполнил Паршивлюк. Однако, именно через Вилюша начинались атаки "Ростова". Он выполнил 16 передач в финальную треть поля, больше только у мега-активного Калачева. При этом пасы Вилюша чаще остальных приводили к опасным моментам у ворот "Ахматам", xGa игрока составил 0,14. Не считая голевую Паршивлюка, именно Мацей был наиболее острым игроком при начале атак "Ростова".
Таким образом, сомнений в том, кто был лучшим не остается. Благодаря хорошей игре Вилюша в защите, "Ахмат" потерял несколько потенциальных возможностей сравнять счет. А после его качественных выходов из обороны в атаку, нападающие "Ростова" получили дополнительные шансы увеличить счет. Будь у "Рубина" много свободных денег, его бы точно забрал к себе Бердыев.