Судьи вынесли решение о том, что если работник получил бытовую травму, находясь в нетрезвом виде, ФСС вправе не полностью компенсировать фирме выплаченный больничный (дело № А21-6737/2017).
Компания выдала своему сотруднику, получившему перелом, пособие в полном размере за все время больничного. Но в листке нетрудоспособности было указано, что причина получения травмы – алкогольное опьянение. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 8 Закона № 255-ФЗ – это достаточно веская причина для уменьшения пособия. Поэтому ФСС компенсировал выплату лишь частично.
Фирма подала иск в суд. Она ссылалась решение Верховного Суда от 27.03.02 № ГКПИ02-311, согласно которому страхователь должен принимать решение о выплате или невыплате пособия на основании соответствующих документов и письменного разъяснения пострадавшего. В компании проводилась служебная проверка, в ходе которой выяснили, что связь между опьянением и травмой отсутствует. Травма была получена при скалолазании.
Но согласно медкарте пострадавший поступил в травматологию в пять утра, находясь в алкогольном опьянении. Причину получения травмы, он объяснил своим прыжком с высоты 5 метров. Приняв во внимание все имеющиеся доказательства, судьи постановили, что перелом и опьянение взаимосвязаны, поэтому решение Фонда правомерно.