Я приготовила для вас информацию к размышлению на очень щепетильную тему. Она касается благотворительности. В нашем обществе пока не принято ежемесячно жертвовать, мы не планируем такие расходы и не закладываем их в бюджет. Мы помогаем ситуативно, когда к нам лично обращаются за помощью или увидев, прочитав такой призыв. Мы отзываемся, когда мы почувствовали чужую боль и не можем пройти мимо.
Знаете, когда мы чаще всего помогаем?
Когда мы знаем информацию о нуждающемся, его пол и возраст, чем занимается и проч.
Более того, мы часто идентифицируем себя с тем, кому нужна помощь. Когда мы боимся, что с нами или нашими близкими тоже такое может случиться. Мы хотим думать, что, помогая сейчас, мы можем рассчитывать на помощь для себя в будущем.
Еще один важный факт, мы охотнее помогаем конкретному человеку, чем группе людей с точно такими же бедами.
Представьте вы видите два объявления по сбору средств, понаблюдайте за собой, на какой вы быстрее откликнитесь?
Первый для девочки Маши, 9 лет, нуждающейся в многочисленных операциях после ДТП на улице Горького. На девочку наехал внедорожник, когда она переходила дорогу на пешеходном переходе.
Второй – для реабилитации 15680 детей, попавших в ДТП в 2017 году.
Второй вариант обезличивает, не дает идентифицировать с собой. Несмотря на огромную цифру, нуждающихся в помощи детей, мы с большей вероятностью откликнемся на первый вариант.
То, что я описала, объясняется когнитивным искажением «Эффект идентификации с жертвой». Он очень хорошо иллюстрируется фразой «Одна смерть - трагедия, миллион смертей - статистика». И безусловно он касается не только благотворительности, а в целом нашего отклика на трагедии и проблемы чужих людей.
Я призываю вас быть милосерднее и видеть за цифрами живых людей.
Светлана Савченко
