Московские армейцы, серебряные призеры прошлого чемпионата выиграли Суперкубок России 2018, обыграв в финале прошлогоднего чемпиона - московский "Локомотив".
Как известно, в Суперкубке встречаются победитель прошлого Чемпионата и обладатель прошлого розыгрыша Кубка. "Локомотив" - чемпион, вопросов нет. А вот обладатель кубка - ФК "Тосно" - прекратил своё существование. Казалось бы, в суперкубке должен играть курский "Авангард", финалист Кубка, ведь Суперкубок предполагается как схватка лучших команд из двух внутренних турниров - Чемпионата и Кубка. По крайней мере, так было бы логично... Но искать логику в российском футболе становится все тяжелее.
Слово футбольным людям, неравнодушным к тому что происходит с Суперкубком.
Руководитель медицинского департамента московского «Спартака» Михаил Вартапетов:
«Поздравляя сегодня победителя Суперкубка, давайте признаемся: самый нелепый трофей из существующих. Просто выставочный разогрев перед чемпионатом России. И играть, конечно, должен «Авангард».
Тренер Андрей Кобелев:
Вообще не понимаю, как там [в матче за Суперкубок] оказался ЦСКА. «Локомотив» – чемпион, «Тосно» выиграл Кубок России, но потом прекратил существование. С моей точки зрения, матч нужно было отменить.
Или там должен был играть финалист [Кубка]. Ни в коем случае не ЦСКА. ЦСКА занял второе место в чемпионате? Для них можно придумать другой Суперкубок. В матче за Суперкубок играют обладатель Кубка и чемпион, правильно? Почему играет ЦСКА, а не «Авангард»? Чем финалист Кубка хуже? Не вижу в этом логики. Честно говоря, для меня этот Суперкубок неинтересен вообще. Вот так, как он будет проходить.
Футбольный арбитр международной категории Сергей Хусаинов :
«Существует такая практика: обладатель Кубка страны играет в Лиге Европы – представляет национальную ассоциацию. В случае, если обладатель Кубка и чемпион ассоциации – один и тот же клуб, то в Лиге Европы играет финалист Кубка. Я думаю, что со спортивной точки зрения, и тут я согласен с Андреем Кобелевым, было бы правильно, если бы был курский «Авангард». Раз клуб ["Тосно"] прекратил своё существование. А ЦСКА – это только желание нашей премьер-лиги заработать на этом матче дополнительные дивиденды, финансовые, в том числе. Дать толчок развитию футбола. Но, мне кажется, что это такое коммерческое решение. А что касается спортивного, то я его уже изложил. И озвучил ту точку зрения, которая принята в цивилизованной футбольной Европе».
Говорят, по регламенту, играть должны были армейцы, как вторая команда прошлого Чемпионата. Ну и зачем нам такой регламент, где в Суперкубке играют представители только Чемпионата, то есть только одного турнира, из двух, дающих право на участие в Суперкубке? Несчастный Кубок России, и так уже непопулярный и "лишний", лишился своего представителя в Суперкубке... Браво!
Конечно афиша "Локомотив" - ЦСКА более привлекательна для матча за Суперкубок. Да и с коммерческой точки зрения более выгодна. Только вот спортивный принцип у нас снова загнали под плинтус.
Р.S. Московские армейцы, выигравшие Суперкубок - большие молодцы. Как настоящие профессионалы, не упустили возможность завладеть еще одним трофеем в свою коллекцию. Вышли и победили. С чем мы их и поздравляем!
Если согласны с нашим мнением - ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Будет весело!