Привет друзья.
Я писал о бане моего канала без причины. Это продолжение статьи с выводами.
Далее я написал в поддержку билет с просьбой всё же проверить канал, и подчеркнул, что все статьи там уникальны. На что получил всё ту же отписку
Добрый день, Юрий!
Мы перепроверили ваш канал и, к сожалению, уверены, что ограничения за копипаст справедливы.
Дело в том, что когда мы получаем отчет о нарушениях, мы видим только общий отчет системы, а не конкретные нарушения на канале.
Практика показывает, что проверка на анти-плагиате не дает гарантий, что на вашем канале наша система не обнаружит копипаст.
С уважением, Артемида
В следующем письме я попросил дать мне определение копипаста и самое главное рассказать как же понять что статья, над которой я долго работал, вкладывая душу, является копипастом. На второй вопрос мне никто не ответил. Но ответ на первый, конечно расплывчатый и бестолковый, я всё же получил:
Здравствуйте!
Дело в том, что от мнения о канале сотрудников поддержки ничего не зависит. Весь контент анализируется системой автоматически, мы видим отчет и передаем его результаты вам.
Главное правило Дзена - ваши публикации должны быть авторскими, то есть должны быть продуктом вашего интеллектуального труда.
Кроме того, хочу рассказать вам про наше отношение к рерайту. Мы ни в коем случае не ставим себе цель сделать копию существующего интернета — ведь мы и так уже добавляем тысячи источников-сайтов, на которых есть материалы разного уровня оригинальности и качества. На платформе мы поддерживаем уникальный, новый контент.
Мы рады, что множеству людей удаётся использовать Дзен для того, чтобы зарабатывать, но наша главная цель — создать место, где одни люди делают интересный новый контент для других людей.
Чем менее уникальные тексты, чем меньше в них авторской работы, чем меньше усилий требует создание каждого материала, тем ближе такая публикация к копипасте, на что соответствующим образом реагирует алгоритм рекомендаций.
С уважением, Таисия
Довольно давно я слышал от людей, что дзен та ещё помойка. Но на своём опыте с подобным особо не сталкивался. А на мелочи которые попадал можно было легко закрыть глаза. Но когда мне пишут, что " Чем менее уникальные тексты, чем меньше в них авторской работы, чем меньше усилий требует создание каждого материала, тем ближе такая публикация к копипасте, на что соответствующим образом реагирует алгоритм рекомендаций. " я полагаю это касательно статьи, ради которой я поехал в Буддийский храм , сделал множество фото, и описал свои ощущения от поездки и правила посещения храма - это копипаст....
В общем всё просто, друзья. В связи с этими событиями, только подтверждается моя стратегия - дзен помойка, алгоритмы не работают и поправляются сотрудниками вручную под какие то каналы. Лучший вариант работы - сделайте штук 6 каналов, и пишите статьи. Когда какой то канал выйдет на монетизацию, все правила для него перестанут работать. Яндекс получает хорошие деньги с наших монетизированных каналов, и на них можно писать откровенный шлак. Ведь Дзен уже не введёт на них санкции, ведь это их доход.
Напишу им ещё билет с просьбой закрыть тот канал.
Всего доброго друзья.