Ситуации постоянно определяются людьми как плохие или хорошие, требующие бегства или позволяющие приближение. Для человека хорошее настроение и когнитивная легкость — эквиваленты оценки среды как безопасной и знакомой.
Длинные и логичные доказательства убедят нас гораздо меньше банальных лозунгов и утверждений. Банальные истины доставляют нашему мозгу настоящее удовлетворение - они легко принимаются системой убеждений и не требуют включать медленное, "тщательное" мышление. А если у человека есть возможность воспользоваться шаблонами - он ей воспользуется.
Самым известным примером подобных манипуляций является история Дидерика Стапеля. В начале этого века Дидерик стал настоящей звездой психологии, проводя великолепные исследования норм морали общества. Одной из главных его работ стало нашумевшее доказательство того, что грязь и разруха на улицах провоцируют увеличение количества криминальных происшествий. Также Стапель доказал, что власть имущие требуют от других людей гораздо более высоких моральных качеств, чем от себя. И что мясоеды эгоистичнее веганов.
Популярность Дидерика Стапеля среди психологов была чрезвычайной. Пока не обнаружился ньюанс. Все результаты исследований были сфальсифицированы.
В течение десятка лет ученый смог спокойно доказывать свои утверждения - и никто не озаботился проверкой данных. Одной из основ успеха Стапеля было использование когнитивной легкости утверждений. На самом деле, кажется логичным, что уличная грязь провоцирует действовать грязно. Выглядит логичным, что веган много думает о животных, а не о себе. Кажется, что власть имущие не должны являться образцом морали.
А на деле эти логичные утверждения не обоснованы ничем. Это - информационный шум. Мы принимаем их в результате работы нашего мозга, который предпочитает "когнитивную легкость" настоящим верным доказательствам.
В этом случае - не верьте своему мозгу!
