В мировой литературе, да и в кино тоже, довольно популярен образ воина, сражающегося двумя мечами сразу. Если немного покопаться в памяти, сразу вспоминаются темный эльф Дриззт (Дзирт) До'Урден, рубившийся двумя скимитарами, если из недавнего - Эмпатий... Ой, прошу прощения, Евпатий Коловрат из одноименного фильма, лихо орудовавший двумя каролингами. Еще образ обоерукого воина очень популярен на Востоке, но не в Японии, а в Китае и Индии.
И вот интересно - а можно ли вот эдак, с двумя рубящими мечами (или саблями дао, или чем-то подобным) в реальности? Эффективно ли будет?
Что ж, возможно, я опять кого-то разочарую...))
Минутка истории
Вообще на историческом фронте парные клинки отмечены. Шпага и дага (леворучный кинжал), катана и вакидзаси, большое разнообразие восточных кинжалов. Сильно специфические клинки вроде китайских "оленьих рогов" не берем. У узкоспециального оружия, знаете ли, есть особенность: оно может иметь преимущество в какой-то одной области, но во всех остальных имеет сплошные недостатки. Эффективность - в простоте.
Так вот, как обычно, минутка теорфехта. Парное европейское оружие - рапира и дага - никогда не предназначалось для войны. Только для дуэли, боя с одним, максимум - двумя противниками. Это раз. Два - клинки были разной длины. Кинжал - раза в три короче рапиры. Это важно. Двумя рапирами не фехтовали, за исключением отдельных оригиналов, желавших повыпендриваться ))
Парное японское же оружие в паре только носилось. Примерно так, как казаки и горцы Кавказа часто носили одновременно и шашку, и длинный кинжал - каму или бебут. Японцы сражались либо длинным мечом, либо коротким, но никогда - двумя одновременно, с их-то излюбленным двуручным хватом.
Случаи использования в бою одновременно шашки и кинжала - в правой руке шашка, в левой нож - вообще-то встречались, но опять-таки: а) в позднее время, б) не на войне, а в личных поединках, дуэлях и прочих выяснениях сложных взаимоотношений горячих кавказских парней. На войне - практически никогда.
И опять-таки - клинки были разной длины.
Почему так?
Что мешает драться двумя мечами?
Дело в том, что рубка двумя одинаковыми рубящими клинками вроде каролинга или ранней сабли на поверку оказывается неэффективной. Все эти киношные "клещи" на шее и прочая ерунда не срабатывают, если противник оснащен щитом. Более того - рубящие удары оказываются слабее, чем могли бы быть, из-за иного распределения веса, изменения центра тяжести. Удерживать в двух руках два одинаковых меча - не то же самое, что меч и кинжал. Совсем не то же самое. Такой боец вынужден совершенно иначе двигаться, работать, прокручиваясь всем корпусом - а это не айс, ох не айс...
Всякий раз, когда воин брал в руку вместо щита другой меч, был вынужденной мерой - сломали щит, потеряли, пропили, в карты проиграли, наконец!
Пара "рапира и дага" рассчитана на уколы. Линейные, возвратно-поступательные действия. А вот мечевая или сабельная рубка - дело совсем иное. Одновременно рубить двумя клинками длиной более 70 очень трудно, они друг другу мешают, замаха нормального не получается. А лихие провороты вокруг своей оси, чтобы "придать мечам инерции", обычно приводят только к тому, что мечнику вспарывают брюхо. Ну плохая это идея - удар по длинной траектории, очень плохая.
Шанс у воина с двумя клинками есть только против того, кто вооружен одним мечом. Без щита. Без вспомогательного кинжала. Без доспехов. Вот тогда да, тогда для него неудобняк получается.
Проблема в том, что то время, когда основным оружием войны был меч, он всегда шел в паре со щитом. У кого угодно, хоть у китайцев с индусами. Двуручным рубящим оружием, наплевав на щит, вооружались только люди, имевшие хорошие доспехи. Они могли себе позволить работать в чисто атакующем стиле, игнорируя слабые попадания. С парными клинками - та же байда.
Практика показывает, что, работая "парниками", не заслонишься ни от копья, ни от стрелы, ни... Даже от вражеского щита. Который тоже является оружием. И если это не бронедверь типа скутума, а достаточно маневренный щит викинга или рыцаря, то зубы им вышибают будь здоров - только успевай собирать.
Но вот меч (сабля) в паре с кинжалом в более поздние эпохи себя показывали неплохо. Когда доспехов и щитов уже не было.
Вот такие дела, братцы.