Рабство — вещь прискорбная с точки зрения гуманистической морали. Тем не менее, так устроен мир — одна часть общества эксплуатирует другую. И на протяжении немалой доли человеческой истории рабство было весьма распространено. Еще бы, ведь это весьма прибыльный бизнес для торговцев «живым товаром», а также способ поддержания экономики. Даже строй так назвали в науке — рабовладельческий, спасибо Карлу Марксу и его неугомонным последователям. И, как правило, одним из наиболее ярких примеров государства с рабовладельческим строем является Древний Рим. Неважно, Республика или Империя, пользоваться услугами рабов не брезговали ни до нашей эры, ни после. Однако, «Золотой век» рабства — это, конечно, время римских завоеваний, когда суровые легионеры уводили в неволю целые народы. После того, как Империя более-менее «устаканилась» и перестала расти, «высох» и поток дармовой рабочей силы с захваченных территорий. Тем паче, что покоренные края постепенно получали гражданские права. Но что же из себя представляло рабство древнеримской разновидности в период «расцвета»?
Сперва, стоит сказать о правовом положении раба. И тут все, особенно на первый взгляд, выглядит безрадостным. Ведь раба по сути приравнивали к орудию труда, которое обязано исполнять любые поручения своего господина. С другой стороны, положение самих рабов никогда не было одинаковым. Иные жили лучше многих свободных, другим же доставалась воистину незавидная судьба. Соответственно, цена у подневольных работников также серьезно колебалась. Самыми дорогими традиционно считались:
1. Образованные рабы. Как правило — гордые эллины. Все же не будем забывать, что культура римлян испытала на себе огромное греческое влияние. И поколениями знатные римляне считали своим долгом найти для своих драгоценных чад педагога-грека.
2. Прочие так называемые «городские» рабы. Они в основном обслуживали римскую элиту и жили в крупных городах или на виллах, такой эквивалент обслуживающего персонала высокой квалификации. Повара, музыканты, медики, ремесленники. Их жизнь, как правило, была более-менее сносной.
3. Молодые и ухоженные юноши и девушки. Ну, тут все понятно. Такие всегда в цене, в любую эпоху и при каком угодно строе. Ну, ладно, крайности вроде Пола Пота или Ким Ир Сена не берем... хотя кто их знает.
4. Также были в цене и знаменитые бойцы-гладиаторы. Ну или не знаменитые, но обладавшие военными навыками, потенциально успешные.
Не везло, понятное дело, прочим категориям рабов. Среди таких «чернорабочих» были:
1. «Сельские» рабы, что в большом количестве вкалывали на огромных латифундиях, принося своим владельцам поистине колоссальные барыши. Благодаря большому притоку рабов в период римских завоеваний сложилась парадоксальная ситуация: вести индивидуальное хозяйство в Италии стало невыгодно, простые земледельцы массово нищали. Это вело к социальным конфликтам, реформам и гражданским войнам.
2. Рабы, что батрачили в шахтах. Примерно те же самые, что и ребята из пункта выше, но антураж иной, да и труд еще более тяжелый, смертность была гораздо выше.
3. Пушечное мясо для арены. Вот эти, как правило, «звездами» арены не становились и довольно быстро погибали.
Особняком стояли рабы пастухи. Таким «работникам» даже выдавали вооружение, дабы могли отбить нападение грабителей на стада. Они, по факту, тоже пользовались определенными льготами.
Безусловно, «домашние» рабы жили гораздо лучше, чем их «коллеги» — работники шахт и поместий. Но все же, в некотором плане, судьбы их сливались воедино. Ведь и раб-управляющий, и раб-учитель, и раб какой-нибудь каменоломни целиком и полностью зависели от воли купившего их хозяина. Да, дешевые рабы и вовсе были «расходным материалом», «элиту» же в рабской иерархии, как правило, не наказывали по пустякам и прихотям. Но с другой стороны, одна ошибка могла стоить жизни и высокопоставленному рабу. Закон их никак не защищал от произвола хозяев.
Такие суровые условия жизни и привели к целому ряду восстаний. Самым знаменитым из них является, конечно, борьба Спартака. Но и до него были случаи масштабных организованных бунтов. На Сицилии и в Этрурии дело заканчивалось полномасштабными военными действиями, массовыми репрессиями в отношении побежденных. С другой стороны, гораздо чаще происходили не полноценные «освободительные войны», но «бытовые» случаи неповиновения. Рабы убегали, мочили своих господ, саботировали производство. Но рабство в Древнем Риме потеряло свою популярность лишь тогда, когда легаты и императоры перестали присоединять к государству новые земли. Цены на рабов резко выросли и, постепенно, от их масштабного применения отказались... С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. Ставьте лайки статье, если она пришлась вам по вкусу.
