Что требуется для решительной победы над противником, когда сталкиваются два крупных геополитических игрока? Талантливые полководцы и организованное командование? Безусловно. Оснащенная по последнему слову техники и профессиональная армия? Конечно, без нее никуда. Наличие хотя бы примерного плана действий во время проведения кампании? Верно. Вот только все это может поломаться, если не берется в расчет одна важная деталь. Экономика. Притом не просто экономика, а такая, которую можно быстренько перестроить на военный лад. Чтобы те самые заводы, что ранее собирали тракторы, с началом тотальной войны перешли бы на танки. Чтобы текстильная промышленность резко перешла бы на создание униформы для бойцов — как летней, так и зимней.
Знало ли об этом советское руководство в предвоенный период? Естественно, оно не могло не знать. Об этом писал еще будущий маршал СССР — великолепный стратег и военный теоретик Борис Михайлович Шапошников. Первая мировая война ясно показала всем воюющим сторонам, что вооруженный конфликт — это не просто битвы в чистом поле, но и столкновение экономик. Стало быть, дать по зубам врагу в двадцатом веке стало делом нереальным, если у тебя под рукой нет крепкого тыла, большого количества заводов, рабочих рук и нормальной системы снабжения.
При таком раскладе жесткий, даже где-то бесчеловечный курс советской власти на усиление тяжелой промышленности в ущерб всему остальному, становится понятным. Даже если убрать нацистскую угрозу — Советская Россия была окружена врагами, лидеры СССР, начиная прямо с окончания Гражданской войны, все это прекрасно видели и понимали. Первые пятилетки потребовали колоссального напряжения народных сил, но они же и позволили стране буквально скачками преодолеть тот барьер, что разделял аграрную державу от индустриальной. Основная проблема была в том, что подавляющая часть производственных мощностей державы находилась на европейской территории СССР. Тем не менее, многие предприятия удалось эвакуировать в относительно безопасные места. Ну или, на крайняк, уничтожить, чтобы оккупантам не достались.
Мощный рост промышленного производства помог в немалой степени перевооружить армию. Правда, по жестокой иронии вышла такая ситуация: в армию, начиная с 1939 года, поступило огромное количество нового оружия: винтовка СВТ, противотанковое ружье Рукавишникова, пистолет-пулемет Шпагина, мощные танки — КВ-1 и КВ-2, дивизионные пушки Ф-22, танки Т-34, в конце концов! Но все это великолепие надо было еще освоить, доработать, устранить недостатки нового вооружения, поставить на поток. И, зачастую, делали это уже в ходе войны. Тем не менее, сами немецкие военачальники признавали превосходство многих новейших образцов советского вооружения и не стеснялись его заимствовать.
Конечно, были и огрехи. Например, полностью перевести экономику на военное положение до начала собственно вооруженного конфликта не удалось. Армию планировали полностью модернизировать лишь к 1942 году. Не успели, увы. Негативно сказалась и репрессивная политика руководства СССР в отношении многих техников и ученых. Ситуация была такова, что даже чисто физическую ошибку в расчетах могли принять за саботаж, шпионаж, вредительство. Со всеми вытекающими. Но в итоге плюсы перевесили минусы. Советская экономика успешно «переехала» за линию фронта, власть сумела наладить массовое производство нового оружия и техники, притом постоянно модернизируя многие образцы.
Так что, вспоминая о победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, никогда не стоит забывать тружеников тыла. Эти люди заслужили свое право на славу и награды, их вклад в общий сход дела — не менее важен. Кроме того, советская промышленность сумела таки переплюнуть немецкую и стать одной из причин поражений непобедимого ранее вермахта. С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. Ставьте лайки статье, если она пришлась вам по вкусу.