К Наталье Поклонской можно относиться по-разному. Но в числе ее основных достоинств есть понятие совести, честности (в первую очередь, перед собой), отсутствие страха идти против системы и принимать собственные, независимые решения.
Как уже известно, она единственная из партии власти «Единая Россия», кто проголосовал против принятия антинародной Пенсионной реформы.
Казалось бы, у нас демократическая страна, свобода выбора и прочее. Парламентские партии основаны, естественно (по крайней мере, должны быть), на тех же принципах: споры, дебаты. У каждого ведь своя голова на плечах. А в споре рождается истина. Иначе, зачем нам 350 единороссов? Достаточно было бы одного депутата. Все равно ведь они кнопки нажимают так, как прикажут. Одного и прокормить легче. Но нет. Эти возьмут, если не умением и качеством, то количеством задавят точно.
Вот так и с Поклонской. Пошла барышня против системы. Теперь ходи и оглядывайся. Однопартийцы не простят отступничества от централизованной политики. Нет. Открыто об этом не говорят. Да и вообще не акцентируют внимания на этом голосовании. У нас же, демократический подход к мнениям. Так и сама Поклонская говорит, что коллеги по «Единой России» не обсуждали ее решение проголосовать против законопроекта. Она подчеркнула, что не боится последствий и старается голосовать «по совести». «Абсолютно рабочая обстановка, у нас же не 1937 год, в конце-то концов», — сказала парламентарий.
Обсуждать-то не обсуждали, и год – не 37-й, но осадочек-то остался. За само голосование никто и слова не скажет. Не имеют права. Линчевать будут за другое, но на основе «голосования». Ничто до этого не предвещало, но внезапно выяснилось, что осенью фракция «Единая Россия» рассмотрит работу депутата Госдумы Натальи Поклонской.
Речь идет о занимаемых Натальей Поклонской должностях заместителя председателя комитета по безопасности и противодействия коррупции и руководителя комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
«Если говорить о работе Поклонской в должности зампреда комитета, на этом поприще она себя особо не проявляла. А комиссия, которую она возглавила, собралась на заседание почти через год», — сказал один из ее будущих обвинителей.
А вчера, 24 июля, стало известно, что Наталья Поклонская оказалась в самом низу рейтинга эффективности депутатов Госдумы.
Вот ведь где собака порылась. Поклонская занимает такие ключевые места, что при ее самостоятельности она может так «ковырнуть» гнилое нутро своих однопартийцев, что придется увеличивать штат Следственного комитета – рабочих рук не хватит.
Но это будет или нет: поживем – увидим. «Единой России» самой бы предстоящие выборы пережить. А пока суть, да дело, депутат Госдумы Наталья Поклонская пообещала подготовить собственные поправки к законопроекту о повышении пенсионного возраста.
По ее словам, предложения коснутся возраста выхода на пенсию женщин и гарантий для них. Депутат работает над поправками вместе с помощниками и готовится внести их ко второму чтению. По мнению Поклонской, в России никто не будет брать на работу 60-летних женщин.
Следует напомнить, что Госдума, 19 июля в первом чтении рассмотрела законопроект об основных параметрах изменений в пенсионном законодательстве. Документ поддержали 328 депутатов, а 104 выступили против. Единственным членом «Единой России», проголосовавшим против документа, стала Поклонская. Позже она пояснила, что продолжительность жизни россиян не так велика, и они «не шотландские горцы Дунканы Маклауды, к сожалению».