Дело врачей из роддома 3 ГКБ Уфы, допустивших гибель плода роженицы, ставит диагноз не только казенной медицине, но и правоохранительной системе.
Пострадавшая так описывала происходившие в роддоме события: « 14 марта 2014 года она поступила в акушерское отделение, где была предварительно осмотрена врачами. Посмотрев ее историю болезни, они направили ее в палату, дали указание ждать завотделением, который подойдет в течение двух часов и назначит ей обследования. Врача она так и не увидела в течение двух дней, несмотря на ее просьбы.
16 марта после настоятельных просьб пришел врач Халиков А.А., не имея при себе ее истории, не осмотрев ее, не сделав УЗИ о котором она просила 2 дня, сказал, что сейчас решит вопрос о ее родах. Спустя три часа у нее начались естественные роды, поэтому она сама нашла Халикова и сообщила об этом. Халиков так и не подошел. Через 40 минут узнала, что врач ушел домой. В срочном порядке ее перевели в родблок, где сделав КТГ было обнаружено, что ребенок уже мертв. Вскрытие показало, что смерть ребенка наступила вследствие асфиксии ( удушья).
Девушка самостоятельно обратилась с иском в суд о взыскании компенсации морального вреда.
Эксперты провели исследование и, разумеется, установили ряд грубейших дефектов со стороны медработников роддома. Если совсем просто, то эксперты признали, что в роддоме ей не оказали никакой помощи, не провели никаких исследований, хотя требовалось кесарево сечение. Демский суд удовлетворил иск пострадавшей, присудил ей 400 т.р., признав факт ненадлежащего оказания медпомощь именно сотрудниками роддома.
Далее события стали развиваться совершенно странным образом – было возбуждено уголовное дело в связи с причинением роженице тяжкого вреда здоровью работниками роддома.
Однако следствие вместо установления конкретного виновного ( виновных), имена которых очевидны по какой-то причине решило спасать «репутацию» роддома.
Виновным был назначен не завотделением и не врач роддома, а акушер-гинеколог поликлиники, наблюдавший пострадавшую в ходе беременности. Конечно же, обвинение, предъявленное акушеру-гинекологу 70 летней Кудояровой Зайтуне Нагимовне, не может не быть странным. Ввиду того, что в обвинении необходимо комментировать почти каждую фразу, подробности этого дела ждите в ближайшие дни. И кстати, теперь я понимаю всех, кто стремиться родить в частных клиниках, таких как «Мать и дитя».