Всем привет, друзья!
Все мы уже не раз слышали об открытии Крымского моста через Керченский пролив, но мало кто знает некоторые политические моменты этого строительства.
Кто-то говорит, что мост должна была строить Россия; кто-то утверждает, что мост должна была строить Украина. На самом деле, нынешний мост должен был быть построен намного раньше, чем получилось. А если задать вопрос: какая страна должна была строить мост — то ответ будет такой: обе страны (Россия и Украина) должны были принять участие в строительстве. А теперь давайте разбираться в этой истории.
В 2010 году между Россией и Украиной была достигнута договоренность о строительстве Керченского моста (именно так должен был называться мост, соединяющий полуостров и Россию). Строительство моста должно было завершиться к 2014 году, к началу Олимпийских игр в Сочи.
Однако строительство моста не было начато ни одной стороной договора. В 2014 году произошло еще одно событие важное для Крыма — референдум о статусе Крыма, по итогам которого республика Крым вошла в состав Российской Федерации. После этого события Украина в одностороннем порядке приняла решение выйти из договора о строительстве Керченского моста.
В мае 2018 года по Крымскому мосту было открыто движение для легковых автомобилей, а к концу 2018 года планируется открыть движение для грузовых автомобилей. Как нам всем известно, строительством моста занималась Россия.
Таким образом, следует сделать вывод о том, что Крымский мост мог появиться раньше и обе страны должны были принять участие в его строительстве.
Не забывайте ставить лайк за статью и подписываться на канал. Спасибо :) Также хочу сообщить, что у нас есть группа ВКонтакте — https://vk.com/crimea_corner. Подписывайтесь:)