Согласно высказываниям древнегреческих философов идеальной формы правления нет. Именно этот тезис я попробую доказать в данной статье.
Формы правления делятся на две ветви демократическую и абсолютарную, а так же бывает смешанная форма правления, где абсолютная власть монарха, ограничивается конституцией или парламентом. Демократическими формами правления в наше время считаются разного рода республики.
Начнем с истоков.
Демократия зародилась в древней Греции, где судьба общины или города решалась коллективно. Суть в том, что внутри общины, вы всех знаете, а следовательно понимаете можно доверять высказываниям того или иного человека. Все жители общины друг у друга как на ладони с самого детства. Вы знаете репутацию каждого человека, его качества, помните поступки и в конце концов, всегда сможете лично спросить с него, в случае неисполнения каких либо его обещаний. Исходя из этого, любому кандидату на должность или просто оратору, не нужно затрачивать дополнительные усилия для того, чтобы подтвердить свою экспертность в том или ином вопросе. Его поступки в прошлом и будут для него бесплатным пиаром и рекламой одновременно.
Для государств с обширными территориями выполнение основных принципов функционирования "власти народа" невозможно в виду ряда объективных причин. Зачастую у нас нет выбора. Как в мультике саус парк выбирать нам приходится между "говном" и "клизмой". Почему так?
Дело в том, что входной барьер слишком высок, не каждый смертный может стать кандидатом в президенты или депутаты.
Различие потребности и интересов у разных групп населения.
Допустим в Саратовской области нашелся гений, который каким то образом попал в местные структуры власти( барьеры будут те же только масштабы ниже), который смог привести этот аграрный(черноземный) регион к процветанию. Впечатлят ли его успехи жителей мегаполисов или металлургических областей?
Предвыборный штаб, с высококвалифицированным персоналом.
Чтобы о самородке из Саратова узнали по всей стране, требуется приложить не мало усилий, которые потребуют финансовых вложений. Он может вступить в партию, которая поможет с продвижением и рекламной кампанией, так как у партии есть связи в СМИ, штатные пиарщики и так далее. Вопрос будет ли теперь самородок из Саратова полностью независим в принятии решений или станет вынужден придерживаться "политики партии" во всех вопросах?
Финансирование.
Будь то партия, кандидат в президенты или в депутаты, для достижения своих целей им необходимо финансирование. Ведь ни партии ни депутаты официально в нашей стране не имеют права вести коммерческую деятельность, а значит вынуждены искать источники финансирования. В идеале это выглядит так, его программа предполагает стимулирование сельскохозяйственного сектора экономики, а значит в случае его избрания мой бизнес получит толчок в развитии. Например, в виде снижения налогового бремени или пошлин на экспорт и так далее. Значит владелец одной из крупных ферм, надеясь на победу самородка из Саратова перечисляет ему некую сумму на проведение предвыборной кампании. Но это в идеале, на деле денежные мешки и формируют в последствии политику потенциального кандидата в депутаты или президенты. Ведь богатые люди, просто так не будут тратить деньги, без каких то весомых оснований. А без их поддержки как финансовой, так и в виде использования связей в СМИ например.
Компетенции.
Допустим каким то чудом, самородок из Саратова, становится президентом страны. В этом качестве ему придется столкнуться с проблемами совсем иного характера. И его опыт решения проблем аграрного края, вряд ли поможет в решении проблем коррупции, взаимодействия веток власти, кадровых назначений и перестановок. А значит, что в предвыборной кампании, приходилось привирать, чтобы набрать больше голосов, а на деле такой человек не будет готов управлять сложным механизмом как Российская федерация.
Вывод.
Современная демократия лишь пустой звук, и на территории крупных государств, не может функционировать по определению. По сути демократия это олигархия. А теперь давайте представим, что в некоторой стране, весь крупный бизнес, все крупные СМИ, государственные органы принадлежат группе лиц (то есть они и есть денежные мешки) о какой власти народа может идти речь???!!!
Ставим лайки и подписываемся на канал, если статья оказалась интересной или полезной, а так же вступайте в нашу группу вконтакте.