Найти в Дзене
Наука для всех

Статья, присланная нашим читателем: "Сенсация в космологии".

Автором настоящей статьи является наш читатель Большаков В. М, орфография, пунктуация и стиль автора сохранены. Современная релятивистская космология в значительной мере базируется в своей наблюдательной области на методе спектрального анализа света от изучаемых космических объектов. Он заключается в определении величины сдвига спектра света к одному из его краев. Наличие такого явления релятивисты объясняют существованием в Природе так называемого оптического аналога всем известного эффекта Доплера, связанного с движением источника света. Расчетные формулы показывают, что величина сдвига спектра к его красному краю должна быть пропорциональной величине скорости удаляющегося источника света. Сдвиг спектра к противоположному краю определяет величину скорости приближающегося источника. Великолепный способ для изучения движения небесных тел, открывающий в этом отношение исключительно богатые возможности. Имеется, правда, и другое объяснение сдвига спектра, утверждающее, что это показате

Автором настоящей статьи является наш читатель Большаков В. М, орфография, пунктуация и стиль автора сохранены.

Фото: Hubble Extreme Deep Field
Фото: Hubble Extreme Deep Field

Современная релятивистская космология в значительной мере базируется в своей наблюдательной области на методе спектрального анализа света от изучаемых космических объектов. Он заключается в определении величины сдвига спектра света к одному из его краев. Наличие такого явления релятивисты объясняют существованием в Природе так называемого оптического аналога всем известного эффекта Доплера, связанного с движением источника света. Расчетные формулы показывают, что величина сдвига спектра к его красному краю должна быть пропорциональной величине скорости удаляющегося источника света. Сдвиг спектра к противоположному краю определяет величину скорости приближающегося источника. Великолепный способ для изучения движения небесных тел, открывающий в этом отношение исключительно богатые возможности. Имеется, правда, и другое объяснение сдвига спектра, утверждающее, что это показатель «усталости» фотонов (потери ими части своей энергии) в результате преодоления пройденного расстояния в упругой среде эфира. И сдвиг этот, как и величина потери энергии, пропорциональны величине пройденного расстояния, что в 1927 году было доказано американским астрономом Э.Хабблом. Но подобное объяснение наличия спектрального сдвига релятивистами отвергается.

Метод спектрального анализа в релятивистской космологии оказался исключительно «плодотворным». Он явился обоснованием для космологической модели расширяющейся Вселенной с её начальной сингулярностью и «Большим взрывом». На его базе был сформулирован и «закон Хаббла», в соответствии с которым галактики в Пространстве «разбегаются», при чём, тем быстрее, чем дальше они друг от друга находятся. Это признано величайшим феноменом Природы, не имеющим, пока что, своего объяснения.

Еще два величайших феномена космологии это темная материя и темная энергия. Оба они порождены исследованиями скоростей космических объектов теми же методами спектроскопии с регистрацией все тех же величин сдвигов. На базе анализа так называемых лучевых скоростей удаления спиральных галактик определялись дифференциальные скорости их вращения, которые оказались отличающимися от, так называемых, Кеплеровых, требующих быстрого убывания при росте расстояния до центра галактики. Они оставались почти неизменными с ростом этого расстояния на значительную величину, что противоречило прогнозу из оценки количества имеющегося вещества. Обнаруживался его дефицит, который можно было отнести только на счет темной материи.

Исследование скоростей «разбегания» сверхновых звезд в очень удаленных галактиках показало, что оно происходит быстрее чем это должно быть по закону Хаббла, на что требуется некая неизвестная дополнительная (темная) энергия. По недавно принятым оценкам космологов на ее долю во Вселенной должно приходиться от 70-и до 75-и процентов всей массы!!! Это безусловно поразительно грандиозное достижение релятивистской космологии, но оно, как и два ранее отмеченных , абсолютно физически не состоятельны. Суть в том, что так называемого оптического аналога эффекта Доплера в Природе не существует и все на нем обоснованное является не более чем Фантомами.

Это неоспоримо было в свое время доказано еще результатами знаменитых опытов Майкельсона, как будто специально на это нацеленных, но было не замечено его современниками. Сложение лучей света от источников, один из которых оказывается движущимся, а второй неподвижным, в интерферометре Майкельсона не образовало интерференционной картинки, как это должно было иметь место при наличии оптического эффекта Доплера. Вывод следует только один: оптического аналога эффекта Доплера в Природе не существует, а все релятивистская космология неизбежно должна претерпеть возврат к своим классическим корням, как и релятивистская физика тоже.

Автор: Большаков В. М., к. т. н.

email для связи с автором: valentinbolshakov@yandex.ru

Если Вам понравилась статья , поставьте лайк и подпишитесь на канал НАУЧПОП . Оставайтесь с нами, друзья! Впереди ждёт много интересного!