Учёные Нафилдского совета по биоэтике (Nuffield Council on Bioethics) после многолетних исследований ДНК человека подготовили отчёт, основная суть которого заключается в том, что генетические изменения эмбриона человека могут быть этически оправданными, если они учитывают интересы будущего человека. Соответствующий отчёт можно посмотреть на их официальном сайте http://nuffieldbioethics.org/wp-content/uploads/Genome-editing-and-human-reproduction-FINAL-website.pdf
К плюсам внесения генетических изменений нового человека относят возможность исправить предрасположенности к серьёзным заболеваниям, а так же внести «косметические» изыски, такие как возможность изменить цвет волос и глаз и тому подобное. Это можно условно назвать положительными сторонами генной инженерии в отношении человечества.
Однако при внимательном рассмотрении отчёта и публикаций об этой проблеме, выясняется, что сама технология генетической модификации под кодовым названием CRISPR-CAS9 не доскональная и вместо излечения от рака может привести к заболеванию раком.
Есть ещё и этическая проблема, которую ученые NCOB предлагают к рассмотрению как можно большему количеству заинтересованных сторон. А именно – не выйдет ли так, что генная инженерия таким образом поспособствует созданию ещё одного неравенства. Представьте себе – те, у кого есть деньги будут избавлять своих детей от болезней на генном уровне и делать их здоровыми и внешне совершенными, а небогатые люди останутся такими же, как и были. Не получится ли так, что появится раса сверхлюдей, которая, что вполне вероятно, начнёт рассматривать остальное человечество, как недоработанную и несовершенную массу?
