19 июля в парламенте страны рассматривался законопроект о повышении пенсионного возраста (мужчины выходят на пенсию в 65 лет, а женщины в 63 года). Большинством голосов депутатов данный закон был принят в первом чтении. Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, а также другие оппозиционные депутаты проголосовали против губительного для всей страны законопроекта о повышении пенсионного возраста.
Депутат Государственной Думы, руководитель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯАлександр Терентьев объяснил почему справедливороссы голосовали против.
"Мы категорически против этой пенсионной реформы. Учитывая продолжительность жизни наших граждан, мало кто доживет до нового пенсионного возраста. Появление этого законопроекта говорит о том, что Правительство не хочет и не умеет работать. Оно перекладывает все тяготы на жителей страны, зарабатывает на собственных гражданах. В то же время Правительство не хочет замечать другие источники пополнения бюджета. Так, оно не хочет менять печально известное бюджетное правило, отсекающего средства от продажи энергоресурсов – все что свыше 40 долларов за баррель фактически направляется в ценные бумаги других государств. Уместно вспомнить еще об одном источнике, о котором уже десять лет говорит наша партия – прогрессивном налоге.
Еще один показатель неумения или нежелания работать – ситуация с негосударственными пенсионными фондами. Туда были скинуты значительные средства. После чего прошли банкротства банков, которые привели к миллиардным потерям. Почему государство не смогло обеспечить сохранность средств будущих пенсионеров?", – рассказал Александр Терентьев.
Людмила Суслова, депутат АКЗС фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ также прокомментировала принятие законопроекта о повышении пенсионного возраста. По ее мнению, ко второму чтению разработчики не смягчат свою позицию и не сократят "срок" выхода на пенсию. Ведь законотворчество не предполагает внесения концептуальных поправок после утверждения законопроекта в первом чтении. А возраст, по убеждению Людмилы Сусловой, – самая что ни на есть концепция.
"Позиция у нас одна – существующий пенсионный закон нужно просто оставить в покое. А недостающие деньги для пенсий добывать в борьбе с коррупцией и неэффективным использованием бюджетных средств.
На днях АКЗС направило положительное заключение на законопроект (отмечу, что депутаты "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" высказались против пенсионной реформы и на уровне края!). Следом туда уйдут предложения региона ко второму чтению, которые сформулировали после "общественного" обсуждения законопроекта. Предлагалось приравнять работников сельского хозяйства к работающим в тяжёлых условиях (со всеми пенсионными послаблениями). Или поднять пенсионный возраст мужчинам и женщинам всего на 3 года. И если первое предложение еще могут попытаться внести в качестве поправки (хотя у меня большие сомнения, что их вообще учтут), то второе, как я уже сказала, даже не предмет второго чтения...
Единственно справедливый исход второго чтения – это снятие законопроекта с рассмотрения. И гражданам, 90% которых выступают против пенсионной реформы, сейчас важно донести свою позицию до федеральных властей: через письма президенту и правительству, через обращения в общественные приемные (особенно тех депутатов, кто проголосовал ЗА), в законодательные и исполнительные органы власти. Инициировать обращения – индивидуальные или коллективные – с требованием оставить в покое тему пенсионного возраста. В общем, использовать все возможные способы высказаться! И если это будет массовое негодование, думаю с ним нельзя будет не считаться!", – рассказала депутат АКЗС Людмила Суслова.
Напомним, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ разработала альтернативную пенсионную реформу и внесла ее в Государственную Думу.