Въ Керчи готовится къ сдачѣ 72-квартирный домъ для депортированныхъ гражданъ. И городская администрація уже отрапортовала о выдѣленіи участка подъ строительство второго такого же дома для крымскихъ татаръ.
Въ этой связи возникаетъ вопросъ, почему существуютъ независимыя очереди на полученіе жилья, а не единый реестръ? Въ результатѣ получается, что однѣ категоріи гражданъ получаютъ отъ бюджета помощь въ улучшеніи жилищныхъ условій въ первоочередномъ порядкѣ, а другія могутъ стоятъ въ очереди десятки лѣтъ, если не всю жизнь. Вѣдь помимо депортированныхъ, есть ветераны войны, многодѣтныя семьи, малообезпеченные граждане и масса другихъ соціальныхъ категорій.
А существуетъ и такая особая группа, которая дѣйствительно нуждается въ первоочередномъ полученіи новыхъ квартиръ, — это жители аварійныхъ домовъ, которыхъ въ Керчи офиціально признано восемь: по улицамъ Голощапова, Капитана Аліева и Славы. И рѣчь вовсе не идётъ о тяжёлыхъ условіяхъ жизни: трещинахъ въ стѣнахъ, обваливающихся потолкахъ, протечкахъ крышъ, проблемахъ съ водоснабженіемъ, отопленіемъ и такъ далѣе — стоитъ гораздо болѣе серьёзный вопросъ. На домахъ размѣщены таблички съ просроченными крайними датами переселенія, а это значитъ, что люди находятся въ условіяхъ риска для своей жизни.
Нѣтъ, никто не сомнѣвается, что, оставаясь въ своихъ квартирахъ, эти люди навѣрняка нарушаютъ предписанія, а значитъ сами несутъ отвѣтственность за свою судьбу. Если такой домъ рухнетъ, окажется, что виновны только ихъ жильцы, и никого не будетъ безпокоить, что другого крова надъ головой у этихъ семей не было. Ну и реагировать, какъ съ трагедіей въ томъ же Кемерово, будутъ, конечно, позже, по факту. Да и многое ли измѣнятъ потерянныя жизни?
Этотъ законный вопросъ, заданный властямъ въ ихъ офиціальной группѣ Facebook, былъ удалёнъ. Навѣрное, если произойдётъ бѣда съ аварійнымъ домомъ, власти города будутъ точно такъ же удалять запросы о томъ, какъ такое могло случитьсяс и кто за это отвѣтитъ?
«Крайнія даты» просто переносятъ на болѣе поздній срокъ. Напримѣръ, домъ, признанный аварійнымъ въ 2007 году, планировался къ разселенію до конца 2016 года, а теперь — до конца 2018-го съ помѣткой «Имѣется рискъ незавершенія мероприятій переселенія».
Разное отношеніе къ гражданамъ выражается не только въ срокахъ рѣшенія ихъ проблемъ, но и въ предоставляемыхъ районахъ: переселенцамъ изъ Узбекистана предлагается вполнѣ обустроенный микрорайонъ Ворошилова, а жильцамъ аварійныхъ домовъ — районъ Вокзальнаго шоссе, гдѣ нѣтъ инфраструктуры, школы, дѣтскаго сада, больницы, магазиновъ, посреди развалинъ и вдалекѣ отъ центра города.
Русскій народъ за XX вѣкъ пережилъ три чудовищныхъ геноцида и помимо колоссальныхъ демографическихъ и культурныхъ потерь сталъ самымъ раздѣлённымъ европейскимъ народомъ, который продолжаетъ подвергаться угнетенію и респрессіямъ на своихъ исконныхъ территоріяхъ проживанія въ Прибалтикѣ, на Украинѣ, Бѣлоруссіи и въ новообразованныхъ государствахъ Средней Азіи. А многія развитыя страны вродѣ США и ЕС дѣлаютъ русофобію однимъ изъ движущихъ факторовъ своей внѣшней политики. А поэтому недопустимо, чтобы въ самой Россіи власти ставили интересы другихъ народовъ выше русскихъ. Любое демонстративное неравенство, которое въ данномъ случаѣ явно наблюдается, должно заслуживать осужденія и немедленно пресѣкаться.
Есть ещё двѣ сотпутствующія проблемы. Первая — структура разселенія. Почему строятся дома именно для депортированныхъ? То есть дальше можно ожидать дома ветерановъ, гдѣ будутъ жить одни старики, дома сиротъ, дома инвалидовъ, дома многодѣтныхъ и такъ далѣе. Кому это пришло въ голову? Не правильнѣе ли строить домъ и сразу заселять его всѣми категоріями гражданъ, стоящихъ въ очереди? Заодно такой подходъ рѣшилъ бы задачу равенства въ правахъ среди льготниковъ и равномѣрной реализаціи всѣхъ программъ.
Вторая проблема. Застройка по типу микрорайоновъ, которая себя не оправдала и отъ которой вездѣ давно отказались, вернувшись къ квартальному типу въ мѣстахъ рядовой городской среды и перейдя къ небоскрёбамъ въ сверхдорогихъ бизнесъ-центрахъ. У насъ же по-прежнему строятъ башни-скворечники, которыя не способны обезпечить комфортную и благоустроенную среду, обрастаютъ безхозными пустырями, парковками и мусорниками, а прилегающая территорія дорога́ въ обслуживаніи.
Въ СССР въ рамкахъ идеологіи коллективнаго хозяйствованія шли постоянные радикальные эксперименты въ области архитектуры и градостроительства. При этомъ русскіе города уничтожались, причём не только буквально — путёмъ сноса кварталовъ и зданій царскаго періода, — но и путёмъ соціалистической застройки на принципахъ микрорайоновъ или даже коммунальнаго жилья.
Въ этой статьѣ говорится, почему наши города стали такими неприспособленными для жизни. Совѣтскіе принципы не изжиты и продолжаютъ наносить вредъ уже въ XXI вѣкѣ. Примѣчательно, что дореволюціонная малоэтажная квартальная застройка давала 16 тыс. кв. м на гектаръ, а нынѣшняя микрорайонная съ 20-ти и болѣе этажами — 20 тыс. кв. м, но условія жизни отличаются принципіально, и люди, конечно, предпочитаютъ первое второму.