После вчерашнего матча в Китае, когда гол забили за 30 секунд до того, как букмекер выкатил нужный мне коэффициент, я решил проанализировать Суперлигу Китая.
Как обычно, меня интересовала минута последнего гола, забитого в матче. Я вбил в таблицу игры за 3 сезона - 2016, 2017 и текущий - всего 576 встреч. 41 одна игра закончилась 0-0. 81 матч закончился без голов во втором тайме. В 454 играх последний гол был забит во втором тайме. Давайте посмотрим, что было бы, если бы мы забирали все матчи подряд без разбора за эти 3 сезона по определённым коэффициентам и на определенных минутах.
За начальный банк возьмем сумму 50 000 рублей.
Как вы уже заметили, чаще всего основной экшн начинается после 60 минуты.
Давайте поглядим, что вышло бы, если бы мы ставили на каждый матч ТБ после 60 минуты по кф 1.50 статичным флетом 5%.
Как видно из рисунка , при такой стратегии нам банально не хватило бы банка. За счет того, что в 2016 году китайцы не сильно любили забить во втором тайме, мы бы поимели просадку в 72 500 р. В реальности, если бы мы добавили при просадке денег в банк, а потом при выходе в плюс вынули их обратно, на сегодняшний день мы бы имели прирост 37,5%.
Теперь посмотрим, что было бы, ставь мы на каждый матч по кф 1.55.
Ситуация аналогичная, просадка убивает банк.
Идем дальше. Кф 1.60.
Пока все так же. Но можно обратить внимание, что при кратковременной подпитке банка, прирост будет увеличиваться. Здесь он уже составляет 232%.
Давайте попробуем кф 1.65.
Все равно не хватает банка. Выше 1.65, наверное, не имеет смысла пробовать, ибо много матчей выпадет за пределы выборки, так как забьют раньше.
Теперь давайте посмотрим, что было бы, ставь мы те же ставки, но динамическим флетом.
Начнем с 1.50
Здесь уже интересней. Динамический флет не позволяет исчерпать банк, так как с уменьшением банка, уменьшается и размер ставки. Ставя на кф 1.50, мы вышли бы в ноль.
Пробуем 1.55.
Уже интересней. Просадка была большая, но вышли в плюс на 161,5%.
Кф 1.60.
Более 550% профита. Гораздо лучше.
Ну и 1.65.
1600% профита.
Что имеем по итогу? 2016 год дает неплохую просадку, но последующие 2 дело выправляют. Если мы ставим статическим флетом, мы уходим в минус по банку. Однако динамический флет, во-первых, не дает просесть банку полностью, во-вторых при наборе оборотов позволяет проставлять все больше и больше, что ведет к увеличению прибыли. И это только 5% от банка. Что если бы мы рискнули, и ставили 10%?
Кф 1.65, динамический флет 10%. В какой-то момент банк просел практически полностью, но затем ситуация выправилась, и показала весьма интересные цифры. Заманчиво, правда? За Суперлигой Китая определенно стоит понаблюдать.
Еще больше подобных разборов у меня в телеге - Podobaev Live.